Υπήρχαν μερικά ενδιαφέροντα, αν όχι σοκαριστικά πρωτοσέλιδα αυτήν την εβδομάδα σχετικά με μια μελέτη που υποτίθεται ότι εκπονήθηκε από τη NASA, με τα άρθρα που λένε ότι οι εξωγήινοι μπορεί να έρθουν και να καταστρέψουν τη Γη λόγω των προβλημάτων μας στην υπερθέρμανση του πλανήτη. Τίτλοι όπως:
Οι εξωγήινοι θα μπορούσαν να επιτεθούν στη Γη για να τερματίσουν την υπερθέρμανση του πλανήτη, η NASA Frets (Fox News)
Η υπερθέρμανση του πλανήτη θα μπορούσε να προκαλέσει αλλοδαπή επίθεση: NASA (International Business Times)
NASA: Οι εξωγήινοι μπορεί να μας καταστρέψουν λόγω των αερίων μας, (CNET)
και αυτό, το οποίο ξεκίνησε το όλο πράγμα:
Οι εξωγήινοι μπορεί να καταστρέψουν την ανθρωπότητα για να προστατεύσουν άλλους πολιτισμούς, λένε οι επιστήμονες (The Guardian - Ο υπότιτλος αυτού του άρθρου αρχικά είπε ότι ήταν μια έκθεση της NASA, αλλά έκτοτε έχει τροποποιηθεί)
Ενώ η έκθεση είναι πραγματική, και ένας από τους συγγραφείς ήταν ασκούμενος της NASA, η NASA ουδόλως χρηματοδότησε ή ενέκρινε το άρθρο, το οποίο ήταν βασικά ένα ευχάριστο πείραμα σκέψης, και είχε τον τίτλο: «Θα έπαιρνε επαφή με τους εξωγήινους ανθρώπους ή την ανθρώπινη βλάβη; Ανάλυση σεναρίου. "
(Διατίθεται ως pdf εδώ.)
Συγκρίνοντας τον τίτλο της εφημερίδας με τους εκθαμβωτικούς τίτλους, όπως μπορείτε να φανταστείτε, τα περισσότερα άρθρα ειδήσεων δεν περιγράφουν με ακρίβεια το περιεχόμενο και τα συμπεράσματα του χαρτιού - υπερβολικά απλώς ένα κομμάτι για τις εισβολές εξωγήινων - και οι τίτλοι απεικονίζουν τη NASA ως πίσω από το άρθρο και την έρευνα. Αλλά η NASA δεν είχε πραγματικά καμία σχέση με το πολύ κερδοσκοπικό, αν όχι διασκεδαστικό χαρτί.
Αφού έλαβε κάποια razzing από τον Keith Cowing στο NASAWatch σχετικά με το πώς η NASA αφήνει αθόρυβα τα ταμπλόιντ να προσδιορίσουν τη δημόσια εικόνα του διαστημικού γραφείου, η NASA χρησιμοποίησε την παρουσία τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να προσπαθήσει να διορθώσει τις παρανοήσεις. Σήμερα το πρωί @NASA twitter: Ναι, @drudge & @guardiannews κάνουν λάθος για μια «εξωγήινη» αναφορά. Δεν είναι έρευνα της NASA. Ρωτήστε τον συντάκτη της αναφοράς http://go.nasa.gov/nRI8Lf
Εδώ είναι η περίληψη από το χαρτί: «Ενώ η ανθρωπότητα δεν έχει ακόμη παρατηρήσει καμία εξωγήινη νοημοσύνη (ETI), η επαφή με το ETI παραμένει δυνατή. Η επαφή μπορεί να συμβεί μέσω ενός ευρέος φάσματος σεναρίων που έχουν διαφορετικές συνέπειες για την ανθρωπότητα. Ωστόσο, πολλές συζητήσεις για αυτό το ερώτημα υποθέτουν ότι η επαφή θα ακολουθήσει ένα συγκεκριμένο σενάριο που απορρέει από τις ελπίδες και τους φόβους του συγγραφέα. Σε αυτό το άρθρο, αναλύουμε ένα ευρύ φάσμα σεναρίων επαφής όσον αφορά το εάν η επαφή με το ETI θα ωφελήσει ή θα βλάψει την ανθρωπότητα. Αυτός ο τύπος ευρείας ανάλυσης μπορεί να μας βοηθήσει να προετοιμαστούμε για πραγματική επαφή με το ETI, ακόμη και αν οι λεπτομέρειες της επαφής δεν μοιάζουν πλήρως με κανένα συγκεκριμένο σενάριο. "
Το έγγραφο γράφτηκε από τους Seth Baum, Jacob Haqq-Misra και Shawn Domagal-Goldman. Ο Domagal-Goldman είναι μεταπτυχιακός φοιτητής που εργάζεται στη NASA. Πιθανότατα συγκλονισμένος, μπερδεμένος και λίγο ντροπιασμένος, έγραψε σήμερα στο blog PaleBlue της NASA για να προσπαθήσει να εξηγήσει πώς όλα αυτά ξεφύγουν:
«Λοιπόν, εδώ είναι το πράγμα. Δεν πρόκειται για "αναφορά της NASA". Δεν λειτουργεί με χρηματοδότηση από τη NASA, ούτε υποστηρίζεται από τη NASA με άλλους τρόπους. Ήταν απλώς ένα διασκεδαστικό χαρτί γραμμένο από μερικούς φίλους, ένας από τους οποίους τυχαίνει να έχει σχέση με τη NASA.
Πριν από λίγο καιρό, μερικοί καλοί φίλοι μου (Seth Baum και Jacob Haqq-Misra) με πλησίασαν για ένα χαρτί που έγραφαν και ρώτησαν αν ήθελα να τους ενώσω. Το έγγραφο ήταν μια ανασκόπηση όλων των διαφορετικών προτεινόμενων καταστάσεων για επαφή με έναν εξωγήινο πολιτισμό. Δεν πίστευα ότι αυτό ήταν ιδιαίτερα σημαντικό. Εξάλλου, θεωρώ ότι η πιθανότητα επαφής με έναν εξωγήινο πολιτισμό είναι χαμηλή. Σίγουρα δεν ήταν επείγον, καθώς δεν περιμένω να συμβεί σύντομα. Αλλά ... ακούγεται σαν διασκέδαση και αποφάσισα να συμμετάσχω σε αυτό. Έτσι γράψαμε την εφημερίδα, αλλά πρέπει να παραδεχτώ ότι ο Seth και ο Jacob έβαλαν τη συντριπτική πλειοψηφία των εργασιών σε αυτό. Ένα από τα σενάρια που εξετάσαμε στην κριτική ήταν η πιθανότητα να έρθει σε επαφή μαζί μας ένας εξωγήινος πολιτισμός επειδή ανησυχούσαν για την εκθετική ανάπτυξη του πολιτισμού μας, όπως αποδεικνύεται από την κλιματική αλλαγή. Δεν είναι μια εντελώς νέα ιδέα. θυμηθείτε, αυτή ήταν μια προσπάθεια αναθεώρησης. Πράγματι, ο Keanu Reaves έπαιξε πρόσφατα έναν παρόμοιο εξωγήινο στην ταινία "The Day the Earth Stood Still." Υπήρχαν πολλές άλλες ιδέες που εξετάσαμε, αλλά ήταν πιθανώς η πιο προκλητική.
Λοιπόν, το χαρτί κυκλοφόρησε πριν από δύο μήνες. Σήμερα, για κάποιο λόγο, ο Guardian το πήρε, δημοσιεύοντας ένα άρθρο σχετικά με αυτόν με τον ακόλουθο τίτλο: «Οι εξωγήινοι μπορεί να καταστρέψουν την ανθρωπότητα για να προστατεύσουν άλλους πολιτισμούς», λέει ο επιστήμονας: Οι αυξανόμενες εκπομπές θερμοκηπίου μπορεί να υπονομεύσουν τους εξωγήινους ότι είμαστε μια ταχέως αναπτυσσόμενη απειλή, προειδοποιεί μια έκθεση για τη NASA. " Αυτό στη συνέχεια πήρε από την έκθεση Drudge, με αυτόν τον τίτλο:
«ΕΚΘΕΣΗ NASA: Οι εξωγήινοι μπορεί να καταστρέψουν την ανθρωπότητα για να προστατεύσουν άλλους πολιτισμούς…»
ΩΧ. Τώρα αυτό είναι λίγο προβληματικό.
Ορίστε λοιπόν η συμφωνία, φίλοι. Ναι, εργάζομαι στη NASA. Είναι επίσης αλήθεια ότι εργάζομαι στα κεντρικά γραφεία της NASA. Αλλά δεν είμαι δημόσιος υπάλληλος… απλώς ένα χαμηλό postdoc. Το πιο σημαντικό, αυτό το έγγραφο δεν έχει καμία σχέση με τη δουλειά μου εκεί. Δεν χρηματοδοτήθηκα για αυτό, ούτε ξόδεψα καθόλου τον χρόνο μου στη δουλειά ή τους πόρους που μου έδωσε η NASA για να συμμετάσχω σε αυτήν την προσπάθεια. Υπάρχουν τουλάχιστον εκατοντάδες πιο σημαντικά και επείγοντα πράγματα που πρέπει να γίνουν σε οποιαδήποτε δεδομένη εργάσιμη ημέρα από το να υποθέσουμε τα διαφορετικά σενάρια για επαφή με εξωγήινους πολιτισμούς… Ωστόσο, στον ελεύθερο χρόνο μου (τι πολύτιμο λίγο έχω), δεν με πειράζει να δουλεύεις σε τέτοια πράγματα κάθε τόσο. Γιατί; Λοιπόν, επειδή είμαι geek και τέτοια πράγματα είναι διασκεδαστικό να το σκεφτώ. Δυστυχώς, δεν υπάρχει αρκετός χρόνος για διασκέδαση. Μάλιστα, ένιωθα ένοχος μερικές φορές επειδή αυτό οδήγησε σε έλλειψη προσπάθειας από την πλευρά μου στις αλληλεπιδράσεις μου με τον Seth και τον Jacob. Πέρα από την προσθήκη κάποιων σχολίων εδώ ή εκεί, έκανα πολύ λίγα για το άρθρο.
Αλλά παραδέχομαι ότι έκανα ένα φρικτό λάθος. Ήταν ειλικρινές και αφελές… αλλά ήταν λάθος. Δεν έπρεπε να είχα αναφέρει τη σχέση μου ως «Έδρα της NASA». Το έκανα επειδή αυτή είναι η τρέχουσα ακαδημαϊκή μου σχέση. Αλλά όταν το έκανα δεν κατάλαβα τις πλήρεις επιπτώσεις που έχει. Λυπάμαι βαθιά για αυτό, αλλά ήταν ένα λάθος που γεννήθηκε από την απροσεξία και την απειρία και τίποτα περισσότερο. Θα κάνω ό, τι μπορώ για να το διορθώσω, συμπεριλαμβανομένης της διανομής αυτής της ανάρτησης στο Guardian, το Drudge και το NASA Watch. Παρακαλώ βοηθήστε με να διαδώσω αυτήν την ανάρτηση σε άλλα μέρη που μπορεί να δείτε το άρθρο να αποδοθεί ανακριβώς στη NASA.
Ένα τελευταίο πράγμα: Υποστηρίζω την ανάλυση στο άρθρο. Είναι πιθανό ένα τέτοιο σενάριο; Δεν το νομίζω Αλλά είναι ένα από τα χιλιάδες πιθανά (αν και απίθανα) σενάρια και το θέμα της εργασίας ήταν να τα επανεξετάσουμε. Αλλά θυμηθείτε - και αυτό είναι το κλειδί - εγώ είμαι υπεύθυνος για το έγγραφο ... όχι το πλήρες βάρος της Εθνικής Διοίκησης Αεροναυτικής και Διαστήματος. Για οτιδήποτε έχω κάνει για να το μεταφέρω εσφαλμένα σε αυτούς που καλύπτουν αυτήν την ιστορία, στο κοινό ή στους πρόστιμους υπαλλήλους της NASA, ζητώ συγνώμη. "
