Εάν σχεδιάζετε βλήματα κεραυνών σαν στριφτά ζιγκ-ζαγκ, τότε το κάνετε λάθος - αλλά τουλάχιστον είστε σε καλή επιχείρηση. Οι καλλιτέχνες έχουν τραβήξει λάμψη εσφαλμένα για εκατοντάδες χρόνια, μια νέα μελέτη βρίσκει.
Όταν οι ερευνητές κοίταξαν 100 ζωγραφιές αστραπών και στη συνέχεια τις συνέκριναν με φωτογραφίες της πραγματικής αστραπής, διαπίστωσαν ότι οι καλλιτέχνες τείνουν να ζωγραφίζουν αστραπές με λιγότερα κλαδιά απ 'ό, τι τα ηλεκτροκίνητα μπουλόνια έχουν στην πραγματικότητα - ίσως επειδή οι παλιότεροι καλλιτέχνες επηρεάστηκαν από τα ελληνικά γλυπτά της μη διακλαδώσεως του Δία , αστραπές αστραπές, λένε οι ερευνητές.
Ωστόσο, χάρη στη σύγχρονη φωτογραφία, οι καλλιτέχνες σήμερα τείνουν να τραβούν κεραυνούς με περισσότερα κλαδιά, αν και ο αριθμός αυτός είναι συνήθως χαμηλότερος από ό, τι στη φύση, σύμφωνα με τους ερευνητές.
Για να διορθωθεί αυτό, οι καλλιτέχνες θα πρέπει να «μελετήσουν μια σειρά φωτογραφιών πραγματικών φωτισμών και να απομνημονεύσουν τα σημαντικότερα μορφολογικά χαρακτηριστικά τους - δηλαδή τον τυπικό αριθμό κλαδιών και το δέντρο (φράκταλ) όπως το ζιγκ-ζαγκ», αναφέρει ο ανώτερος ερευνητής Gábor Horváth, το Εργαστήριο Περιβαλλοντικών Οπτικών του Πανεπιστημίου Eötvös Loránd στη Βουδαπέστη της Ουγγαρίας, δήλωσε στο Live Science σε ένα ηλεκτρονικό ταχυδρομείο.
Η ιδέα της μελέτης κατέστη ριζωμένη μετά τη διδασκαλία της Alexandra Farkas, διδακτορικού φοιτητή στη βιολογική φυσική στο εργαστήριο του Horváth, στους συνεργάτες της για τον William Nicholson Jennings (1860-1946), πρωτοπόρος της φωτογραφίας που έλαβε τις πρώτες χρησιμοποιήσιμες φωτογραφίες του κεραυνού, το 1882. (Για τους ιστορικούς εκεί έξω, ο Thomas Martin Easterly έκανε πραγματικά ένα daguerreotype της αστραπής το 1847, αλλά ο Jennings παίρνει συνήθως την πίστωση για να είναι ο πρώτος φωτογράφος του κεραυνό.)
Οι φωτογραφίες του Jennings έδειξαν ότι ο αστραπής δεν κάνει το προβλέψιμο ζιγκ-ζαγκ σε εικονογραφημένα βιβλία και πίνακες ζωγραφικής. Αυτό έκανε τον Horváth να αναρωτιέται: Μήπως οι καλλιτέχνες άρχισαν να ζωγραφίζουν αστραπιαία με μεγαλύτερη ακρίβεια μετά τις φωτογραφίες του Jennings;
Για να ανακαλύψει, ο ίδιος και οι συνεργάτες του εξέτασαν 100 ζωγραφιές αστραπής που δημιουργήθηκαν μεταξύ του 1500 και του 2015 και επίσης ανέλυσαν 400 φωτογραφίες πραγματικού κεραυνού.
Οι ζωγραφισμένες βαλβίδες, βρήκαν, έχουν λιγότερα κλαδιά από ό, τι τα πραγματικά αστραπή. Ο μέγιστος αριθμός κλαδιών που βρέθηκαν σε έναν ζωγραφισμένο βολβό ήταν 11, ενώ οι φωτογράφοι είχαν μέχρι 51 κλαδιά, σύμφωνα με τους ερευνητές. Επιπλέον, οι ζωγραφισμένοι μπουλόνια που είχαν κλαδιά συνήθως είχαν μεταξύ δύο και τεσσάρων κλάδων, ενώ οι πραγματικοί αστραπές είχαν συνήθως μεταξύ δύο και δέκα κλάδων, είπε ο Horváth.
Έπειτα, οι ερευνητές πραγματοποίησαν ένα μικρό πείραμα, το οποίο έδειξε 10 φωτογραφίες φωτός από αστραφτερά που γρήγορα έλαμψαν σε μια οθόνη υπολογιστή. Η ποσότητα που μετρήθηκε, βρήκαν: Οι συμμετέχοντες θα μπορούσαν να μαντέψουν σωστά τον αριθμό των υποκαταστημάτων αν υπήρχαν λιγότεροι από 11.
Αν υπήρχαν περισσότερα από 11 υποκαταστήματα, οι άνθρωποι "υποτιμούσαν έντονα" τον αριθμό των υποκαταστημάτων, γεγονός που θα μπορούσε να εξηγήσει γιατί οι καλλιτέχνες έδειξαν συνήθως αστραπές με λιγότερα από 11 υποκαταστήματα, δήλωσε ο Horváth.
Από το 2000, οι καλλιτέχνες έχουν βελτιωθεί από αυτή την άποψη, πιθανότατα επειδή οι ψηφιακές εικόνες των βλήτρων έχουν γίνει πιο προσιτές και έτσι οι καλλιτέχνες τους ζωγραφίζουν με μεγαλύτερη ακρίβεια, είπε ο Horváth. "Ωστόσο, λόγω της προαναφερθείσας υποεκτίμησης, ο μέγιστος αριθμός κλαδιών των ζωγραφισμένων φωτισμών (11) είναι πολύ χαμηλότερος από εκείνον των πραγματικών φωτισμών (51)", σημείωσε.
Η μελέτη θα δημοσιευθεί την Τετάρτη (6 Ιουνίου) στο περιοδικό Proceedings της Βασιλικής Εταιρείας Α: Μαθηματικές και Φυσικές Επιστήμες.
