Η JunoCam κατέγραψε τα ανεπεξέργαστα δεδομένα για αυτήν την επεξεργασμένη εικόνα στις 6 Σεπτεμβρίου 2018, καθώς το διαστημικό σκάφος έφυγε από τον Δία.
(Εικόνα: © Gerald Eichstädt / NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS)
Η επιστήμη και η τέχνη μάς διδάσκουν να βλέπουμε τον κόσμο με διαφορετικό τρόπο - και η Candice Hansen ζει ταυτόχρονα και στους δύο αυτούς κόσμους, χάρη στο ρόλο της που πρωτοστατεί στο JunoCam, την κάμερα δημόσιας προβολής του κοινού από την αποστολή του Juno καθώς περιστρέφεται γύρω από τον Δία.
"Μπορώ να σας πω ως επιστήμονας ότι οι άνθρωποι κάνουν πράγματα με τα δεδομένα μας που δεν θα έκανα ποτέ, αλλά μου έδωσαν μια εντελώς νέα εικόνα για το πώς μοιάζει ο Δίας", δήλωσε ο Χάνσεν κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στην ετήσια συνάντηση των Αμερικανών. Η Γεωφυσική Ένωση πραγματοποιήθηκε στην Ουάσινγκτον στις αρχές του μήνα. "[Οι καλλιτέχνες] έχουν πραγματικά τεντώσει τη δική μου αντίληψη για το πώς μοιάζει ο Δίας."
Η Χάνσεν κάθισε με το Space.com μετά την παρουσίασή της για να μιλήσει περισσότερο για τη δουλειά της με τη JunoCam και πώς η τέχνη και η επιστήμη αλληλοενημερώνονται. Αυτή η συνέντευξη έχει επεξεργαστεί για μεγάλη διάρκεια και σαφήνεια. [Σε φωτογραφίες: Καταπληκτικές απόψεις του Δία του Juno]
Space.com: Πώς έχει ληφθεί η επιτυχία αυτού του προγράμματος στην κοινότητα της NASA και τι θα λέγατε στους ανθρώπους που σκέφτονται να προσπαθήσουν να αναδημιουργήσουν την επιτυχία του;
Candice Hansen: Έχει δεχθεί αρκετά καλά. Υπάρχει ένα είδος επαγγελματία και κόντρα που θέλω να φωτίσω. Ήταν ένας πολύ καλός τρόπος για να εμπλέξετε το κοινό και πιστεύω ότι οι άνθρωποι αισθάνονται πραγματική ιδιοκτησία με αυτή την έννοια και έχουμε καταπληκτικές συνεισφορές από την ερασιτεχνική κοινότητα. Το μειονέκτημα είναι ότι λαμβάνουμε εξαιρετικά επιστημονικά δεδομένα από την κάμερα προσέγγισης και δεν έχουμε στην πραγματικότητα μια επιστημονική ομάδα για να τα αναλύσουμε.…
Τα δεδομένα έχουν τόσα πολλά που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για να κατανοήσουν τι συμβαίνει στον Δία. Απλώς καταγράφοντας πού βρίσκονται οι καταιγίδες και οι κορυφογραμμές πίεσης που νομίζω ότι σχηματίζονται, κοιτάζοντας τη δομή. Έχουμε ένα χαρτί για τη δομή του Great Red Spot, αλλά τώρα κοιτάζω αυτές τις καφέ φορτηγίδες και σκέφτομαι, ξέρετε, θα μπορούσαν πραγματικά να χρησιμοποιήσουν κάποια παρόμοια θεραπεία. … Έχουμε αρκετές εικόνες για να κάνουμε αυτές τις χρονικές ακολουθίες όπου μπορείτε να σχεδιάσετε αυτά τα μικρά άσπρα σύννεφα, εξαιρετικά χρήσιμα ως μικρά δείκτες για την ατμοσφαιρική κυκλοφορία. … Το μεγάλο πράγμα είναι, νομίζω ότι το κοινό μας αγαπά. Το μειονέκτημα είναι, χωρίς μια ομάδα επιστημόνων να αναλύσει τα δεδομένα, τα δεδομένα αναλύονται αλλά πολύ αργά.
Αν λοιπόν συμβούλευα τη NASA, υποθέτω ότι θα έλεγα, "Κάντε το ξανά, αλλά συμπεριλάβετε μερικούς επιστήμονες στην ομάδα και μην το ρίξετε όλα στο κοινό."
Space.com: Μπορείτε να μιλήσετε για το πώς αυτό το έργο άλλαξε την προοπτική σας σχετικά με τη σύνδεση μεταξύ τέχνης και επιστήμης;
Hansen: Πού σχεδιάζετε ακόμη και τη γραμμή [μεταξύ τέχνης και επιστήμης]; Δεν μπορώ πλέον να σχεδιάσω αυτήν τη γραμμή. Νόμιζα ότι μπορούσα. Αλλά ανακάλυψα μέσα στον πρώτο μήνα που έβαλα τα δεδομένα μας στον Ιστό ότι θα ήταν αδύνατο, επειδή τα είδη που κάνει η καλλιτεχνική κοινότητα με το χρώμα αναδεικνύει τις δομές πολύ πιο καθαρά από ό, τι όταν το κοιτάς αυτό υποτονική παστέλ έκδοση του πλανήτη, που μοιάζει πραγματικά.
Μπορείτε να τα βάλετε δίπλα-δίπλα και μπορείτε να πάτε, "Ω, ναι, υπάρχει αυτό το χαρακτηριστικό, είναι εδώ, και υπάρχει αυτό, είναι εδώ", αλλά αυτό εμφανίζεται στη συνεργασία μάτι-εγκεφάλου στο κεφάλι σας και το παστέλ δεν τραβάει την προσοχή σας με τον ίδιο τρόπο. Απλώς κοιτάζοντας τον Δία, το βλέπω με διαφορετικό τρόπο και αυτό οφείλεται σε όλα αυτά τα καταπληκτικά χρώματα - βελτιωμένο χρώμα, υπερβολικό χρώμα, τεχνητό χρώμα σε ορισμένες περιπτώσεις - αυτό συνέβη.
Και τότε αυτή η εικόνα που έδειξα σήμερα με τον Βόρειο Πόλο και τους θόλους, εννοώ, μπορούσα να το δω να κρέμεται στον τοίχο μου, αλλά υπάρχει τόσο μεγάλη λεπτομέρεια σε αυτό με τους υψηλούς θόλους και γιατί κάνουν αυτά τα μικρά υπέροχα κουρτίνα στροβιλίζεται, και έτσι υπάρχει επιστήμη εκεί για να καταλάβει. Αλλά μπορείτε επίσης να το κρεμάσετε στον τοίχο σας και να το απολαύσετε. Για μένα, το όριο έχει γίνει πολύ θολό από το πώς σκέφτηκα. [Jupiter Up Close: Tour the 1st Amazing Flyby Photos από τον Juno Probe της NASA]
Space.com: Υπάρχει κάποια συγκεκριμένη δομή ή είδος χαρακτηριστικού που δεν έχετε δώσει μεγάλη προσοχή πριν τα δείτε σε αυτές τις εικόνες;
Hansen: Αυτές οι αναδυόμενες καταιγίδες, για παράδειγμα. Ήταν το perijove 6 και ο φωτισμός - ο φωτισμός αλλάζει σε κάθε πέρασμα λόγω του τρόπου με τον οποίο κινείται η τροχιά - και το perijove 6 είχε τον τέλειο φωτισμό για να δει αυτές τις αναδυόμενες καταιγίδες. Όταν πήραμε τα δεδομένα για τη νότια τροπική ζώνη και καλύφθηκαν μαζί τους, ήμουν, όπως, "Κύριε. Δεν θυμάμαι ποτέ να το έχω ξαναδεί." Έτσι επέστρεψα, κοίταξα τον Voyager και τον Cassini και μερικές από τις άλλες αποστολές, και τα σύννεφα είναι εκεί, εκείνες οι αναδυόμενες καταιγίδες είναι εκεί, αλλά κάθε άλλη προηγούμενη αποστολή που έχει πετάξει ή τροχιάσε τον Δία είχε ένα μεγάλο τηλεσκόπιο .
Ένας από τους περιορισμούς στην κάμερά μας ήταν η μάζα, οπότε έχουμε ένα μικρό τηλεσκόπιο, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να είμαστε πολύ κοντά στον Δία για να δούμε την ίδια ανάλυση που έκανε και οι άλλες αποστολές. Έχουμε όμως οπτικό πεδίο 58 μοιρών. πιο τυπικά αυτά τα μεγάλα τηλεσκόπια έχουν πολύ στενά οπτικά πεδία, οπότε είναι σαν μισό βαθμό απέναντι. Έτσι, όταν επέστρεψα και συνέκρινα το ψήφισμά μας στο ίδιο ψήφισμα με τις άλλες αποστολές, σίγουρα, υπάρχουν μικρά άσπρα σύννεφα εκεί, μικρά φωτεινά σύννεφα, αλλά όταν βλέπετε μόνο αυτό το [μικρό κομμάτι] του Δία, δεν το κάνετε συνειδητοποιήστε ότι ολόκληρη η νότια τροπική ζώνη είναι καλυμμένη μαζί τους.
Αυτό ήταν το ανοιχτήρι. Ήταν εκεί, ήταν στις εικόνες, αλλά επειδή είδατε μόνο ένα τόσο μικρό κομμάτι του Δία, ήταν εκτός πλαισίου. Ακόμα και τώρα δεν είναι τόσο ορατά όσο ήταν στο perijove έξι, γιατί στο perijove έξι έκαναν όλες μικρές σκιές και έτσι ήταν απλώς προφανές, ενώ τώρα είμαι, "Ναι," , είναι ακόμα εκεί, εκεί είναι, "αλλά δεν είναι τόσο προφανείς.
Space.com: Υπάρχει κάτι που έχει αλλάξει πραγματικά για εσάς με το Juno και το JunoCam σε αντίθεση με την προηγούμενη εμπειρία σας;
Hansen: Η εμπιστοσύνη στο κοινό ήταν ένα άλμα πίστης. Επειδή δεν υπήρχε εγγύηση ότι κάποιος θα εμφανιστεί. Υπήρχε ένα είδος χρονικής στιγμής όπου ήμουν λίγο τρομοκρατημένος που κανείς δεν θα ερχόταν στο πάρτι μου. Αλλά αυτό δεν κράτησε πολύ.
