Οι αστρονόμοι έχουν κάποιες σοβαρές ανησυχίες σχετικά με το Starlink και άλλους δορυφορικούς αστερισμούς

Φανταστείτε το χώρο γύρω από τη Γη γεμάτη με δεκάδες χιλιάδες δορυφόρους επικοινωνίας. Αυτό το σενάριο αρχίζει σιγά-σιγά να δημιουργείται και ασχολείται με τους αστρονόμους. Τώρα μια ομάδα αστρονόμων έχει γράψει ένα έγγραφο που περιγράφει τις λεπτομερείς ανησυχίες τους και πώς όλοι αυτοί οι δορυφόροι θα μπορούσαν να έχουν σοβαρές, αρνητικές επιπτώσεις στην επίγεια αστρονομία.

Η SpaceX και άλλες εταιρείες ρίχνουν τα έντονα καπιταλιστικά τους μάτια στο διάστημα γύρω από τη Γη. Οι SpaceX και OneWeb είναι οι μόνες εταιρείες - μέχρι στιγμής - που ξεκινούν τμήματα των δορυφόρων τους. Ωστόσο, πολλές άλλες εταιρείες έχουν σχέδια να κάνουν το ίδιο, και τελικά όλοι αυτοί οι δορυφόροι θα αριθμηθούν σε δεκάδες χιλιάδες.

Η αστρονομική κοινότητα έχει εκφράσει ορισμένες ανησυχίες σχετικά με αυτούς τους δορυφορικούς αστερισμούς. Η Βασιλική Αστρονομική Εταιρεία και η Αμερικανική Αστρονομική Εταιρεία έχουν κυκλοφορήσει και οι δύο δηλώσεις που εκφράζουν την ανησυχία τους και την επιθυμία τους να συνεργαστούν με εταιρείες στον τομέα των αστερισμών δορυφόρων. Αυτές οι δηλώσεις είναι ευγενικές, προσεκτικές στην κριτική τους και γράφονται με πνεύμα συνεργασίας.

Αλλά αυτό το νέο έγγραφο παρουσιάζει όλες τις ανησυχίες της αστρονομικής κοινότητας, υποστηρίζεται από δεδομένα και πιέζει το θέμα τους πιο επιμελώς.

«Για αιώνες, οι επίγειες αστρονομικές παρατηρήσεις οδήγησαν σε εξαιρετικές εξελίξεις στην επιστημονική μας κατανόηση των νόμων της φύσης».

Από "Ανησυχίες για επίγειες αστρονομικές παρατηρήσεις: Ένα βήμα για τη διασφάλιση του αστρονομικού ουρανού"

Ένας δορυφορικός αστερισμός είναι μια ομάδα τεχνητών δορυφόρων που συνεργάζονται για την παροχή παγκόσμιας ή σχεδόν παγκόσμιας κάλυψης επικοινωνιών. Έχουν τη δυνατότητα να προσφέρουν internet υψηλής ταχύτητας σχεδόν οπουδήποτε. Προφανώς, υπάρχουν πολλά οφέλη σε αυτό.

Υπάρχουν επίσης κριτικές, και τρεις αστρονόμοι από την Ιταλία έχουν παρουσιάσει αυτές τις κριτικές λεπτομερώς. Οι τρεις είναι οι Stefano Gallozzi, Marco Scardia και Michele Maris. Η εργασία τους με τίτλο «Ανησυχίες για επίγειες αστρονομικές παρατηρήσεις: Ένα βήμα για τη διασφάλιση του αστρονομικού ουρανού».

Όταν προσθέτετε όλους τους δορυφόρους που οι εταιρείες θέλουν να εκκινήσουν ως μέρος των αστερισμών τους, λαμβάνετε κάπου περίπου 50.000 δορυφόρους. Το ερώτημα είναι, τι επίδραση θα έχουν αυτοί οι δορυφόροι στην επίγεια αστρονομία; Οι συντάκτες της έκθεσης ισχυρίζονται ότι όλοι αυτοί οι δορυφόροι θα καταστρέψουν αναπόφευκτα την αστρονομική παρατήρηση.

Μια σημείωση για τους αναγνώστες: Τα αγγλικά δεν είναι η πρώτη γλώσσα των συγγραφέων της εφημερίδας, επομένως μερικά από τα αποσπάσματα περιέχουν μικρές ασυνέπειες, αλλά το νόημα είναι σαφές.

«Ανάλογα με το ύψος και την ανακλαστικότητα της επιφάνειάς τους, η συμβολή τους στη φωτεινότητα του ουρανού δεν είναι αμελητέα για επαγγελματικές παρατηρήσεις με βάση το έδαφος», αναφέρει η έκθεση στην εισαγωγή. «Με το τεράστιο ποσό περίπου 50.000 νέων τεχνητών δορυφόρων για τηλεπικοινωνίες που σχεδιάζονται να εκτοξευθούν σε τροχιά μεσαίας και χαμηλής γης, η μέση πυκνότητα τεχνητών αντικειμένων θα είναι> 1 δορυφόρος για τετραγωνικό ουρανό. Αυτό θα βλάψει αναπόφευκτα τις επαγγελματικές αστρονομικές εικόνες. "

Δεδομένου ότι το SpaceX είναι το πιο μακρινό στην ανάπτυξη του αστερισμού τους, και το όνομά τους εμφανίζεται συχνά στο χαρτί. Το σύστημα Starlink της SpaceX έχει ήδη ξεκινήσει σχεδόν 250 από τους δορυφόρους τους και σκοπεύουν να αναπτύξουν έως και 42.000 δορυφόρους συνολικά. Σύμφωνα με την εφημερίδα, αυτοί οι δορυφόροι «θα λάμψουν από τον 3ο έως τον 7ο μέγεθος στον ουρανό μετά το ηλιοβασίλεμα και πριν από την αυγή του ήλιου».

Οι συγγραφείς λένε ότι όλοι αυτοί οι δορυφόροι θα αφήσουν αναπόφευκτα ίχνη σε αστρονομικές εικόνες και ενδέχεται να εμποδίσουν την αναζήτηση Αντικειμένων Κοντά στη Γη. Υπάρχει κάποιος κίνδυνος να μην εντοπίσουμε πιθανό αντίκτυπο λόγω όλων αυτών των δορυφόρων.

Ωστόσο, δεν θα επηρεαστούν αρνητικά μόνο οι εικόνες, σύμφωνα με την έκθεση. «Σοβαρές ανησυχίες είναι κοινές και σε άλλα μήκη κύματος που είναι επιλέξιμα για επίγεια έρευνα, ιδίως για ραδιοαστρονομία, των οποίων οι ανιχνευτές έχουν ήδη κορεστεί από την πανταχού παρούσα ακτινοβολία της επικοινωνίας δορυφόρων από διαστημικούς σταθμούς καθώς και από το έδαφος».

Τον Μάιο του 2019, ο Elon Musk προσπάθησε να απορρίψει τυχόν αστρονομικές ανησυχίες σχετικά με το Starlink. Μεταξύ της μάλλον σκληρής απόρριψης των κριτικών ήταν η δήλωσή του ότι «Πρέπει να μετακινήσουμε τα τηλεσκόπια <sic> σε τροχιά ούτως ή άλλως. Η ατμοσφαιρική εξασθένηση είναι τρομερή. "

Ο Musk έχει ένα τεράστιο προφίλ στη διαστημική κοινότητα, οπότε τα λόγια του μπορεί να έχουν πείσει ορισμένους ότι δεν υπάρχουν προβλήματα μεταξύ του Starlink και της αστρονομίας. Αλλά ο Musk είναι επιχειρηματίας, όχι επιστήμονας.

Για όλα τα επιτεύγματά του, ο Musk δεν είναι ειδικός στην αστρονομία ή στην αστρονομική παρατήρηση. Είναι σωστή και ενημερωμένη η δήλωση του ότι ο Starlink "θα έχει ~ 0% επίπτωση στις εξελίξεις στην αστρονομία";

Οι τρεις συγγραφείς της νέας εφημερίδας δεν φαίνεται να το πιστεύουν. Περιγράφουν τους κινδύνους που ενέχουν οι δορυφορικοί αστερισμοί στην αστρονομία και δεν έχει να κάνει με το αν είναι ορατοί σε οπτικό φως. Επισημαίνουν ότι υπάρχουν «επικίνδυνες επιπτώσεις που προκύπτουν από τέτοιες αλλαγές στον πληθυσμό των μικρών δορυφόρων. Περιγράφεται μια ειδική στρατηγική για επείγουσα παρέμβαση για την προστασία και προστασία κάθε αστρονομικής ζώνης που παρατηρείται από το έδαφος. "

«Χωρίς παρατηρήσεις στο έδαφος, το μεγαλύτερο μέρος της τρέχουσας διαστημικής αστρονομίας θα ήταν άχρηστο ή αδύνατο».

Από «ΑΝΕΠΙΘΥΜΗΤΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΣΤΡΟΝΟΜΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟΥ ΙΣΟΓΕΙΟΥ: ΒΗΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΟΥ ΑΣΤΡΟΝΟΜΙΚΟΥ SKY»

Οι συγγραφείς ξεκινούν από την αρχή, επισημαίνοντας τις τεράστιες εξελίξεις στην κατανόηση που πραγματοποιούνται από επίγειες παρατηρήσεις. «Για αιώνες, οι επίγειες αστρονομικές παρατηρήσεις οδήγησαν σε εξαιρετικές εξελίξεις στην επιστημονική μας κατανόηση των νόμων της φύσης». Αυτό είναι δύσκολο να αμφισβητηθεί.

Στην πρώτη ενότητα της εφημερίδας, μιλούν για το πώς η διαστημική αστρονομία ή τα διαστημικά τηλεσκόπια συνέβαλαν στη γνώση. Ωστόσο, επισημαίνουν ότι η επίγεια και η διαστημική αστρονομία χρειάζονται ο ένας τον άλλον και παράγουν την καλύτερη επιστήμη όταν συνεργάζονται. «Χωρίς επίγειες παρατηρήσεις, το μεγαλύτερο μέρος της τρέχουσας διαστημικής αστρονομίας θα ήταν άχρηστο ή αδύνατο».

Είναι ασφαλές να πούμε ότι οι συγγραφείς δεν συμφωνούν με τον ισχυρισμό του Musk ότι «Πρέπει να μετακινήσουμε τα τηλεσκόπια <sic> σε τροχιά ούτως ή άλλως. Η ατμοσφαιρική εξασθένηση είναι τρομερή. "

Ίσως ο Musk δεν έχει ακούσει ποτέ για προσαρμοστικά οπτικά. Τα προσαρμοστικά οπτικά επιτρέπουν στα σύγχρονα επίγεια τηλεσκόπια να ξεπεράσουν την επίδραση της ατμόσφαιρας στις παρατηρήσεις. Τα επερχόμενα τηλεσκόπια όπως το Ευρωπαϊκό Εξαιρετικά Μεγάλο Τηλεσκόπιο και το Τηλεσκόπιο Thirty Meter διαθέτουν προσαρμοστικά οπτικά στην καρδιά των σχεδίων τους.

Οι συγγραφείς επισημαίνουν επίσης τι πρέπει να είναι σαφές σε όποιον το σκέφτεται για πολύ καιρό: σε σύγκριση με την επίγεια αστρονομία, τα διαστημικά τηλεσκόπια είναι εξαιρετικά ακριβά. Και επικίνδυνο.

Οι εξελίξεις στην τεχνολογία τηλεσκοπίων γίνονται εδώ στη Γη. Η ανάπτυξή τους είναι το επικίνδυνο μέρος, αλλά οι τεχνολογίες έχουν ήδη δοκιμαστεί και αναπτυχθεί εδώ στη Γη. Όπως επισημαίνουν οι συγγραφείς της εργασίας, η δοκιμή και η ανάπτυξη νέων τεχνολογιών τηλεσκοπίων δεν είναι εφικτή στο διάστημα.

«Ένας σημαντικός περιορισμός των διαστημικών τηλεσκοπίων είναι ότι δεν μπορούν να συντηρηθούν, να ανακαινιστούν ή να επισκευαστούν μετά την εκτόξευση». Το Hubble αποτελεί εξαίρεση και άλλα διαστημικά τηλεσκόπια δεν έχουν διατηρηθεί. Μόλις τελειώσουν, τελειώσουν.

«Σε σύγκριση με τα επίγεια παρατηρητήρια, ο μέσος χρόνος ζωής των διαστημικών τηλεσκοπίων είναι της τάξης των δύο δεκαετιών ή λιγότερο. Αντιθέτως, τα επίγεια παρατηρητήρια διαρκούν αρκετές δεκαετίες, με τηλεσκόπια εγκατεστημένα στην αρχή της διαστημικής εποχής να λειτουργούν ξανά με κερδοφόρο τρόπο. " Εν ολίγοις, τα διαστημικά τηλεσκόπια καθίστανται τεχνολογικά ξεπερασμένα, ενώ οι επίγειοι ομόλογοι συνεχίζουν να λειτουργούν.

Μπορούμε να το δούμε με το Μεγάλο Τηλεσκόπιο (VLT) του Ευρωπαϊκού Νότιου Παρατηρητηρίου (ESO). Το VLT αποτελείται από τέσσερις πρωτεύουσες μονάδες, και η πρώτη είδε το πρώτο φως το 1998. Με τα χρόνια έχει αναβαθμιστεί πολλές φορές, αυξάνοντας κάθε φορά τις δυνατότητες παρατήρησής του. Δύο από τα όργανα του, SPHERE (πρώτο φως Ιούνιος 2014) και ESPRESSO (πρώτο φως Σεπτέμβριος 2016), έχουν σχεδιαστεί για να μελετούν εξωπλανήτες, κάτι που δεν ήταν σημαντικό όταν σχεδιάστηκε το VLT. Άλλα όργανα, όπως το VISIR (VLT Imager και Spectrometer for mid-Infrared) αναβαθμίστηκαν για να μελετήσουν εξωπλανήτες.

Τα διαστημικά τηλεσκόπια είναι επίσης δαπανηρά σε σύγκριση με τα επίγεια τηλεσκόπια. Το διαστημικό τηλεσκόπιο James Webb βρίσκεται σε εξέλιξη για 20 χρόνια και θα κοστίσει 10 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ. Αλλά η επόμενη γενιά επίγειων τηλεσκοπίων, όπως το τηλεσκόπιο Giant Magellan και το Ευρωπαϊκό εξαιρετικά μεγάλο τηλεσκόπιο, θα κοστίσουν περίπου 1 δισεκατομμύριο δολάρια το καθένα. Και πιθανότατα θα επιβιώσουν το JWST από δεκαετίες.

Το κομμάτι της εφημερίδας ασχολείται με τα πραγματικά προβλήματα που θα αντιμετωπίσει η επίγεια αστρονομία από δορυφορικούς αστερισμούς. Σε ορισμένα ηλεκτρομαγνητικά μήκη κύματος, τα διαστημικά τηλεσκόπια είναι πολύ πιο αποτελεσματικά από τα επίγεια τηλεσκόπια. Στο μακρινό υπέρυθρο, για παράδειγμα, η ατμόσφαιρα αποκλείει μεγάλο μέρος της. Αλλά αυτό δεν λέει ολόκληρη την ιστορία.

Στο άρθρο οι συγγραφείς μιλούν για την υποβάθμιση του ουρανού. Αυτή η υποβάθμιση προέρχεται όχι μόνο από την ελαφριά ρύπανση στο έδαφος, αλλά «οφείλεται επίσης σε τεχνητούς δορυφορικούς στόλους που διασχίζουν και παρατηρούν ουλές παρατηρήσεις με φωτεινές παράλληλες ραβδώσεις / ίχνη σε όλα τα γεωγραφικά πλάτη».

Το Starlink και μόνο θα ήθελε να τοποθετήσει έως και 40.000 δορυφόρους σε τροχιά. Αυτή είναι μία μόνο από τις πολλές εταιρείες με σχέδια για εκτόξευση δορυφόρων. Κανείς δεν ξέρει πόσα θα υπάρξουν τελικά, αλλά είναι δίκαιο να χρησιμοποιήσετε μια δορυφορική φιγούρα 50.000 για συζήτηση.

«Οι αστρονόμοι ανησυχούν ιδιαίτερα για την πιθανότητα ορατός ουρανός από τη Γη να καλυφθεί από δεκάδες χιλιάδες δορυφόρους, οι οποίοι θα ξεπεράσουν σε μεγάλο βαθμό τα περίπου 9.000 αστέρια που είναι ορατά στο ανθρώπινο μάτι», λένε οι συγγραφείς. «Αυτή δεν είναι κάποια μακρινή απειλή: συμβαίνει ήδη».

Οι τρεις αστρονόμοι αναλύουν όλους τους αριθμούς για τον αυξανόμενο στόλο δορυφόρων της Γης. Λαμβάνοντας υπόψη τις γωνίες θέασης, το υψόμετρο και τη φωτεινότητα τους οδηγεί σε αυτό το συμπέρασμα: «Έτσι, με 50k δορυφόρους, η« κανονικότητα »θα είναι ένας ουρανός γεμάτος τεχνητά αντικείμενα: κάθε τετραγωνικός βαθμός του ουρανού θα έχει έναν δορυφόρο να σέρνεται σε ολόκληρο το σύνολο παρατηρώντας τη νύχτα προσβάσιμη και ορατή από αστρονομικές κάμερες και όχι μόνο με επαγγελματικά όργανα. "

Σύμφωνα με τους συγγραφείς, όλη αυτή η ελαφριά ρύπανση θα βλάψει σοβαρά την αστρονομική παρατήρηση. Αναγνωρίζουν ότι το SpaceX πειραματίζεται με έναν «σκοτεινό» δορυφόρο που είναι βαμμένος μαύρος για να μειώσει την ανακλαστικότητα. Ωστόσο, επισημαίνουν ότι το 75% της επιφάνειας του δορυφόρου είναι ηλιακά πάνελ, τα οποία προφανώς δεν μπορούν να βαφτούν. Επισημαίνουν επίσης προβλήματα με τη βαφή ενός δορυφόρου μαύρου: «Εάν το δορυφορικό σώμα θα ανασταλεί για να αντανακλά το φως του ήλιου, θα απορροφήσει την υπερθέρμανση της ακτινοβολίας πάρα πολύ με πιθανές αστοχίες, επομένως πιθανώς θα αυξήσει τη διαχείριση κινδύνου για ολόκληρο τον στόλο και θα κάνει αναλυτικό ή ακόμη και αντιπαραγωγικό διάλυμα.

Τότε υπάρχει όλο το πρόβλημα των παρεμβολών ραδιοφωνικής ζώνης. «Ακόμη και με τις καλύτερες διαδικασίες επίστρωσης και μετριασμού για τη μείωση του αντίκτυπου στις οπτικές αστρονομικές παρατηρήσεις, αυτό που συχνά παραλείπεται ή ξεχνάται είναι ότι οι αστερισμοί τηλεπικοινωνιών θα λάμπουν στις ζώνες ραδιοσυχνοτήτων, παρατηρούμενες από το έδαφος.»

Υπάρχουν δεκαετίες παλιές συμφωνίες από την αρχή της διαστημικής εποχής που διατηρούν συγκεκριμένες ραδιοσυχνότητες για συγκεκριμένες χρήσεις. Οι συχνότητες ορισμένων ατόμων και μορίων στο διάστημα προορίζονται για ραδιοαστρονομία. Αυτά περιλαμβάνουν το μονοξείδιο του άνθρακα και τα ισότοπά του, και H2O.

Οι αστρονόμοι ραδιοφώνου πρέπει ήδη να αντιμετωπίσουν κάθε είδους παρέμβαση. Σύμφωνα με τους συγγραφείς, αυτό θα επιδεινωθεί πολύ. «Αυτό που δεν αναγνωρίζεται ευρέως είναι ότι η ανάπτυξη των τηλεπικοινωνιακών δικτύων τελευταίας γενιάς (τόσο από το διάστημα όσο και από τη Γη) έχει ήδη βαθιά επίδραση στις ραδιοαστρονομικές παρατηρήσεις (σε όλες τις υποζώνες): με τους δορυφορικούς στόλους LEO είναι αρκετά σίγουρος ότι η κατάσταση θα μπορούσε να γίνει αφόρητη. "

«Τα άτομα που ανήκουν σε μελλοντικές γενιές έχουν το δικαίωμα σε μια μη μολυσμένη και άθικτη Γη, συμπεριλαμβανομένων των καθαρών ουρανών.»

Η Οικουμενική Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου της UNESCO για τις μελλοντικές γενιές.

Στη συνέχεια, υπάρχει το ζήτημα της νομιμότητας και ποιοι φορείς μπορούν να επιτρέψουν την ανάπτυξη δορυφορικών αστερισμών.

Οι συγγραφείς εφιστούν την προσοχή μας στη δήλωση του 1994 από την UNESCO (Εκπαιδευτικός, Επιστημονικός και Πολιτιστικός Οργανισμός των Ηνωμένων Εθνών). Αυτή η δήλωση αναφέρει ότι «Τα άτομα που ανήκουν σε μελλοντικές γενιές έχουν το δικαίωμα σε μια μη μολυσμένη και άθικτη Γη, συμπεριλαμβανομένων των καθαρών ουρανών. δικαιούνται την απόλαυσή της ως το έδαφος της ανθρώπινης ιστορίας του πολιτισμού και των κοινωνικών δεσμών που κάνουν κάθε γενιά και άτομο μέλος μιας ανθρώπινης οικογένειας. "

Η ίδια δήλωση από την UNESCO λέει επίσης: «Εδώ, η Παγκόσμια Κληρονομιά είναι ιδιοκτησία όλης της ανθρωπότητας, και ενώ μπορεί να υπάρχουν προστατευτικοί νόμοι, η επιβολή αυτού είναι ένα άλλο ζήτημα, καθώς μόνο τα κράτη μπορούν να μηνύσουν άλλα κράτη βάσει αυτού του τύπου διεθνούς συνθήκης. Ένα κράτος είναι υπεύθυνο για τις δραστηριότητες που πραγματοποιούνται εντός της δικαιοδοσίας του - είτε είναι εξουσιοδοτημένες είτε μη εξουσιοδοτημένες. "

Οι τρεις αστρονόμοι επισημαίνουν ότι δεδομένου ότι η FCC και άλλοι φορείς στις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν δώσει έγκριση στο Starlink, ενδέχεται να είναι σε θέση να σταματήσουν και το Starlink. Μπορεί ακόμη και να είναι υποχρεωμένοι σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο.

Αναφέρουν επίσης τη Συνθήκη για το διάστημα, και λένε «Και η νομική διαδικασία είναι ότι η κρατική κυβέρνηση, αυτή τη φορά η κυβέρνηση των ΗΠΑ, είναι νομικά υπεύθυνη για όλα τα αντικείμενα που αποστέλλονται στο διάστημα που ξεκινούν από τα σύνορα των ΗΠΑ. Αυτό σημαίνει, ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ είναι υπεύθυνη για τη ζημία που προκλήθηκε από την εταιρεία της, Starlink, που στέλνει αντικείμενα σε τροχιά που προκαλούν βλάβη. "

Το έγγραφο πλησιάζει στο τέλος επισημαίνοντας πιθανές νομικές ενέργειες που θα μπορούσε να λάβει η διεθνής κοινότητα για να σταματήσει τους δορυφορικούς αστερισμούς.

Θα μπορούσαν να μηνύσουν την FCC επειδή, κατά την έγκρισή τους, δεν έλαβαν υπόψη την ελαφριά ρύπανση, κάτι που παραβιάζει τον Εθνικό Νόμο περί Περιβαλλοντικής Πολιτικής Αυτή η πράξη απαιτεί από κάθε ομοσπονδιακό οργανισμό να εξετάσει τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις των έργων που εγκρίνουν. Οι συγγραφείς ισχυρίζονται ότι η FCC δεν έλαβε επαρκώς υπόψη την ελαφριά ρύπανση από το Starlink.

Η διεθνής κοινότητα αστρονομίας θα μπορούσε «να ασκήσει αγωγή στο δικαστήριο για έλλειψη δικαιοδοσίας και νομολογίας της FCC των ΗΠΑ για την εξουσιοδότηση ιδιωτικών και όχι γεωστατικών δορυφόρων σε άλλα κράτη και έθνη». Αυτό θέτει υπό αμφισβήτηση το δικαίωμα της FCC να επιτρέπει ακόμη και δορυφορικούς αστερισμούς που ταξιδεύουν σε άλλα έθνη.

Τότε υπάρχει το Διεθνές Δικαστήριο (ICJ). Οι τρεις συγγραφείς λένε ότι η διεθνής κοινότητα θα μπορούσε να μηνύσει την κυβέρνηση των ΗΠΑ στο ICJ «… για να αναβάλει περαιτέρω εκκινήσεις Starlink για να ποσοτικοποιήσει την απώλεια δημόσιων οικονομικών σε ζημιές εθνικών και διεθνών αστρονομικών έργων».

Η διεθνής κοινότητα αστρονομίας ξεκίνησε μια αναφορά τον Ιανουάριο του 2020. Η κοινότητα θέλει μια αναστολή στο Starlink και σε άλλους, θέλουν νομική προστασία για την αστρονομική παρατήρηση και θέλουν να περιορίσουν τον αριθμό των δορυφορικών αστερισμών στο ελάχιστο.

«Όλα αυτά τα αιτήματα προέρχονται από την ειλικρινή ανησυχία των επιστημόνων που προέρχονται από απειλές που δεν θα έχουν πρόσβαση στην πλήρη γνώση του Κόσμου και την απώλεια ενός άυλου περιουσιακού στοιχείου αμέτρητης αξίας για την ανθρωπότητα», λένε οι συγγραφείς.

Το διάστημα γίνεται περισσότερο νόμιμο χάος καθώς περνά ο καιρός. Δεν είναι σαφές ποιοι τύποι δραστηριοτήτων θα επιτρέπονται. Πριν από δεκαετίες, κοντά στην αρχή της διαστημικής εποχής, τέθηκαν σε ισχύ νόμοι και συμφωνίες για να διατηρήσουν τα πράγματα υπό έλεγχο.

Αλλά κανείς δεν προέβλεψε κάτι σαν δορυφορικούς αστερισμούς, και το νομικό πλαίσιο που διέπει το διάστημα είναι πιθανό ότι θα υποστεί μεγάλη πίεση.

Περισσότερο:

• Ερευνητικό έγγραφο: Ανησυχίες για επίγειες αστρονομικές παρατηρήσεις: Ένα βήμα για τη διασφάλιση του αστρονομικού ουρανού
• Βικιπαίδεια: Starlink
• Αμερικανική Αστρονομική Εταιρεία: Δήλωση θέσης για δορυφορικούς αστερισμούς

Δες το βίντεο: Η αντιστροφή των πόλων (Νοέμβριος 2024).