Ραδιενεργός αποσύνθεση - μια τυχαία διαδικασία, σωστά; Λοιπόν, σύμφωνα με ορισμένους - ίσως όχι. Και τώρα, αφού εξαλείψουμε όλες τις άλλες αιτίες - η ομάδα είναι έτοιμη να δηλώσει ότι η αιτία είναι… εξωγήινη.
Εντάξει, λοιπόν, προτείνεται να είναι απλά ο Ήλιος - αλλά ωραίο εύρημα, ε; Λοιπόν… ίσως είναι καλύτερο να φορέσετε πρώτα τα σκεπτικιστικά γυαλιά σας προτού διαβάσετε την αξίωση κάποιου για ανακάλυψη νέα φυσική.
Τώρα, υποστηρίζεται ότι υπάρχει μια ορισμένη περιοδικότητα στους φερόμενους μεταβλητούς ρυθμούς διάσπασης ραδιενεργών. Μια συγκεκριμένη ετήσια περιοδικότητα υποδηλώνει έναν σύνδεσμο με τη διαφορετική απόσταση από τον Ήλιο προς τη Γη, ως αποτέλεσμα της ελλειπτικής τροχιάς της Γης - καθώς και ότι υπάρχουν άλλα υπερκείμενα πρότυπα περιοδικότητας που μπορεί να συνδέονται με την παραγωγή μεγάλων ηλιακών εκρήξεων και των 11 έτος (ή 22 χρόνια εάν προτιμάτε) ηλιακό κύκλο.
Ωστόσο, οι φερόμενες διακυμάνσεις στα ποσοστά αποσύνθεσης είναι αναλογικά μικρές και εξακολουθούν να υπάρχουν πολλοί επικριτές που επικαλούνται αποδεικτικά στοιχεία για αυτήν την κάπως ριζοσπαστική ιδέα. Επομένως, προτού καταλήξουμε σε κάποια συμπεράσματα εδώ, ίσως πρέπει πρώτα να εξετάσουμε τι ακριβώς είναι η καλή επιστήμη:
• Αναπαραγωγή - ένα διαφορετικό εργαστήριο ή παρατηρητήριο μπορεί να συλλέξει τα ίδια δεδομένα με τα οποία ισχυρίζεστε ότι έχετε συλλέξει.
• Ένα σήμα ισχυρότερο από το θόρυβο - Υπάρχει μια διακριτή τάση στα δεδομένα σας που έχει στατιστικά σημαντική διαφορά από τον τυχαίο θόρυβο που υπάρχει στα δεδομένα σας.
• Ένας εύλογος μηχανισμός - για παράδειγμα, εάν ο ρυθμός της ραδιενεργής διάσπασης φαίνεται να σχετίζεται με τη θέση και τη μαγνητική δραστηριότητα του Ήλιου - γιατί συμβαίνει αυτό;
• Μια υπόθεση υπό δοκιμή - ο εύλογος μηχανισμός που προτείνεται θα σας επιτρέψει να προβλέψετε πότε, ή υπό ποιες συνθήκες, το αποτέλεσμα μπορεί να αναμένεται να εμφανιστεί ξανά.
Οι υποστηρικτές της μεταβλητής ραδιενεργής αποσύνθεσης απευθύνονται σε μια σειρά πηγών δεδομένων για να ικανοποιήσουν το κριτήριο αναπαραγωγής, αλλά ανεξάρτητες ομάδες προσελκύουν εξίσου άλλες πηγές δεδομένων που δεν είναι συνεπείς με τη μεταβλητή ραδιενεργή διάσπαση. Λοιπόν, υπάρχει ακόμα ένα ερωτηματικό εδώ - τουλάχιστον έως ότου εισέλθουν περισσότερα δεδομένα επιβεβαίωσης, για να κατακλύσουν τυχόν επίμονα δεδομένα επιβεβαίωσης.
Το αν υπάρχει ένα σήμα ισχυρότερο από το θόρυβο είναι πιθανώς το βασικό σημείο της συζήτησης. Οι υποτιθέμενες περιοδικές διακυμάνσεις στη ραδιενεργή διάσπαση είναι αναλογικά μικροσκοπικές παραλλαγές και δεν είναι σαφές εάν έχει αποδειχθεί ένα εξαιρετικά σαφές σήμα.
Ένα συνοδευτικό έγγραφο σκιαγραφεί τον προτεινόμενο μηχανισμό της ομάδας - αν και αυτό δεν είναι ούτε επιτακτικό. Απευθύνονται στα νετρίνα, τα οποία σίγουρα παράγονται σε αφθονία από τον Ήλιο, αλλά προτείνουν στην πραγματικότητα μια υποθετική μορφή που αποκαλούν «νετρίλια», τα οποία αναγκαστικά αλληλεπιδρούν με τους ατομικούς πυρήνες από ότι τα νετρίνα θεωρούνται ότι κάνουν. Αυτό δημιουργεί ένα κυκλικό επιχείρημα - επειδή πιστεύουμε ότι υπάρχει ένα άγνωστο φαινόμενο επί του παρόντος στην επιστήμη, προτείνουμε ότι προκαλείται από ένα σωματίδιο που είναι άγνωστο επί του παρόντος στην επιστήμη.
Έτσι, στο πλαίσιο του ότι φέρεται να βρήκε μια περιοδική μεταβλητότητα στη ραδιενεργή διάσπαση, αυτό που πρέπει να κάνουν οι υποστηρικτές είναι να κάνει μια πρόβλεψη - ότι κάποια στιγμή το επόμενο έτος, ας πούμε σε ένα συγκεκριμένο γεωγραφικό πλάτος στο βόρειο ημισφαίριο, η ραδιενεργή διάσπαση του x ισότοπου θα μεταβλητά μετρήσιμα κατά ποσότητα z σε σύγκριση με ένα ισοδύναμο μέτρο που έγινε, ας πούμε έξι μήνες νωρίτερα. Και ίσως θα μπορούσαν να συλλέξουν και κάποια νετρίλια.
Εάν όλα λειτουργούν, θα μπορούσαν να αρχίσουν να ελέγχουν τους χρόνους πτήσης προς Σουηδία. Αλλά υποτίθεται ότι δεν θα είναι τόσο εύκολο.
Η περίπτωση για:
- Οι Jenkins et al. Ανάλυση πειραμάτων που παρουσιάζουν χρονικά μεταβαλλόμενα ποσοστά πυρηνικής αποσύνθεσης: Συστηματικά αποτελέσματα ή νέα φυσική; (τα δεδομένα)
- Fischbach et al. Αποδεικτικά στοιχεία για τα χρονικά μεταβαλλόμενα ποσοστά πυρηνικής αποσύνθεσης: Πειραματικά αποτελέσματα και οι επιπτώσεις τους στη Νέα Φυσική. (ο μηχανισμός)
Η υπόθεση κατά:
- Οι Norman et al. Στοιχεία κατά συσχετίσεων μεταξύ των ποσοστών πυρηνικής διάσπασης και της απόστασης Γης-Ήλιου.
- Η σχετική καταχώριση της Wikipedia
