Μετά το δελτίο τύπου της περασμένης Παρασκευής από τη Διεθνή Αστρονομική Ένωση (IAU) σχετικά με την ονομασία εξωηλιακών πλανητών, έχει προκληθεί έντονη συζήτηση για δύο ξεχωριστά αλλά σχετικά θέματα. «Δημοφιλή» ονόματα αστρονομικών αντικειμένων (και η δικαιοδοσία του IAU επί αυτών) και το άλλο είναι οι προθέσεις του Uwingu στους διαγωνισμούς ονομασίας εξωπλανήτη.
Πρώτα θα μιλήσουμε για το τελευταίο, καθώς φαίνεται να βρίσκεται εκεί το μεγαλύτερο μέρος της διαμάχης.
Όπως αντικατοπτρίζεται στα άρθρα μας, το Space Magazine πιστεύει ότι ο Uwingu ήταν πάντα μπροστά ότι τα ονόματα που επιλέχθηκαν στους διαγωνισμούς ονομάτων εξωπλανήτη δεν επρόκειτο ποτέ να αναγνωριστούν «επίσημα» από τον IAU, αλλά αντ 'αυτού είναι ένας τρόπος να προσελκύσουν το κοινό και να δημιουργία μη κυβερνητικής χρηματοδότησης για διαστημική έρευνα. Όπως είπαμε στο άρθρο μας στις 7 Νοεμβρίου 2012 σχετικά με τον πρώτο διαγωνισμό που δημιουργεί ένα «παιδικό βιβλίο» με ονόματα εξωπλανητών:
Τα ονόματα δεν θα εγκριθούν επίσημα από τη Διεθνή Αστρονομική Ένωση, αλλά (Alan) Stern είπε ότι θα είναι παρόμοια με τα ονόματα που δόθηκαν σε χαρακτηριστικά στον Άρη από τις επιστημονικές ομάδες της αποστολής (όπως ο βράχος «Jake Matijevic» που αναλύθηκε πρόσφατα από το Curiosity rover) που όλοι χρησιμοποιούν. Αυτό επιλύει επίσης το πρόβλημα του πώς να βρούμε ονόματα, ένα έργο που ο IAU δεν έχει ακόμη συζητήσει.
Διαβάστε αυτά τα άρθρα σχετικά με το Time and New Scientist, τα οποία αναφέρουν ρητά τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Uwingu Alan Stern ότι τα ονόματα που δημιουργούνται από το διαγωνισμό της Uwingu δεν θα αναγνωριστούν επίσημα από την IAU, αλλά αποτελούν έναν τρόπο για να εμπλακεί το κοινό και να ενθουσιαστεί με τους εξωπλανήτες.
Όποιος υπονοεί ότι το Uwingu μοιάζει με απάτες «όνομα ενός αστεριού» ή ότι πρόκειται να βγάλει χρήματα για να φτιάξει τις δικές του τσέπες, έχει διαβάσει εντελώς τον ιστότοπο του Uwingu και χάνει εντελώς το νόημα. Τα κέρδη πηγαίνουν στην επιστημονική έρευνα και την εκπαίδευση. Μέχρι στιγμής, η Uwingu έχει δώσει περίπου 5.500 $ σε διάφορα έργα: Αστρονόμοι Χωρίς Σύνορα, το Πρόγραμμα Εκπαίδευσης Εκπαιδευτικών Galileo, το Πρόγραμμα Εκπαίδευσης Purdue Multiethnic και το Allen Telescope Array για το SETI.
Επιπλέον, όπως επιβεβαίωσε η ροή του Uwingu στο Twitter, "Κανείς στο Uwingu δεν έχει πληρωθεί ποτέ, όλοι έχουμε εργαστεί δωρεάν από την αρχή."
Η δήλωση του IAU την Παρασκευή υπονοεί ότι ο Uwingu προσπαθεί να πουλήσει "τα δικαιώματα για την ονομασία των εξωπλανητών" και σήμερα ο Uwingu εξέδωσε δήλωση που αναφέρει ότι το δελτίο τύπου του IAU "χαρακτήρισε σημαντικά το διαγωνισμό People’s Choice του Uwingu και τον ίδιο τον Uwingu."
Όπως έγραψε η αστρονόμος Carolyn Collins Petersen στο blog της Spacewriter's Ramblings, πουθενά στον ιστότοπο της Uwingu δεν λέει ότι αγοράζετε το δικαίωμα να ονομάσετε έναν πλανήτη, όπως φαίνεται να προτείνεται από το δελτίο τύπου της IAU.
"Εάν δωρίσετε μερικά δολάρια, μπορείτε να προτείνετε ένα όνομα", έγραψε. «Δώσατε λίγα λεπτά και μπορείτε να ψηφίσετε για τα πιο ωραία ονόματα. Τα πιο ωραία ονόματα κερδίζουν βραβεία. Τα χρήματα πηγαίνουν στην έρευνα και την εκπαίδευση ».
Και ο Stern είπε ότι έχει έρθει η ώρα που πρέπει να ονομάζονται οι εξωπλανήτες: «Ο IAU είχε δέκα χρόνια να κάνει κάτι για αυτό και δεν έχουν κάνει τίποτα», είπε στο Space Magazine στο παρελθόν. "Αυτό που κάνουμε μπορεί να είναι αμφιλεγόμενο, αλλά αυτό είναι εντάξει. Ήρθε η ώρα να ανεβείτε στο πιάτο και να κάνετε κάτι. "
Και πολλοί συμφωνούν με την άποψή του ότι, δεδομένου ότι το κοινό ενδιαφέρεται σαφώς και ενδιαφέρεται για τους εξωπλανήτες, θα πρέπει να συμμετέχουν στη διαδικασία ονομασίας, αν και μόνο να προτείνουν ονόματα. Και όπως είπαμε προηγουμένως, δεδομένου ότι ο IAU είπε ότι θα είναι δύσκολο να βρούμε ονόματα, καθώς υπάρχουν τώρα εκατοντάδες γνωστές εξηγήσεις, τα έργα του Uwingu ταιριάζουν με το τι χρειάζεται.
Επίσης από τη δήλωση του Uwingu σήμερα:
Ο Uwingu επιβεβαιώνει το δικαίωμα του IAU να δημιουργεί συστήματα ονομασίας για αστρονόμους. Γνωρίζουμε όμως ότι ο IAU δεν έχει καθήκοντα - ανεπίσημο ή επίσημο - για τον έλεγχο της δημοφιλούς ονομασίας των σωμάτων στον ουρανό ή των χαρακτηριστικών τους, όπως και οι γεωγράφοι δεν έχουν την αρμοδιότητα να ελέγχουν την ονομασία των χαρακτηριστικών των ανθρώπων κατά μήκος μονοπατιών πεζοπορίας. Οι άνθρωποι απολαμβάνουν σαφώς τη σύνδεση με τον ουρανό και τη συμβολή στην ονομασία κοινής χρήσης. Θα συνεχίσουμε να υπερασπιζόμαστε τα δικαιώματα του κοινού σε αυτό το θέμα και ανυπομονούμε να συγκεντρώσουμε περισσότερα κονδύλια για διαστημικούς ερευνητές και εκπαιδευτικούς με αυτόν τον τρόπο.
Κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου, η συζήτηση έπληξε τα διάφορα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και ο αστρονόμος Τζέισον Ράιτ έγραψε μια ανάρτηση ιστολογίου στην οποία αναφερόταν η δήλωση της IAU, λέγοντας ότι δεν θα μπορούσε να είναι η επίσημη πολιτική της IAU, επειδή «η πολιτική IAU καθορίζεται από δημοκρατική ψηφοφορία τις επιτροπές και τη Γενική Συνέλευση. Ούτε έχει υιοθετήσει καμία ονοματολογία για πλανήτες, πολύ λιγότερο τους ισχυρισμούς του δελτίου τύπου. "
Ο Ράιτ πρόσθεσε ότι επικοινώνησε με ένα μέλος της Επιτροπής 53 (η επιτροπή IAU που θα συζητήσει το μέλλον της ονομασίας εξωπλανητών) «και έμαθε ότι δεν ζητήθηκε η γνώμη τους ούτε καν ενημερώθηκαν για αυτό το δελτίο τύπου πριν βγει, και ότι η επιτροπή δεν καθιέρωσε μια διαδικασία ονομασίας από τότε που συναντήθηκε στο Πεκίνο το 2012. "
Όσον αφορά τη διαφορά μεταξύ «επίσημων» και «κοινών» ονομάτων, η IAU δήλωσε στο δελτίο τύπου τους ότι ένα «σαφές και συστηματικό σύστημα για την ονομασία αυτών των αντικειμένων είναι ζωτικής σημασίας. Οποιοδήποτε σύστημα ονομασίας είναι ένα επιστημονικό ζήτημα που πρέπει επίσης να λειτουργεί σε διαφορετικές γλώσσες και πολιτισμούς, προκειμένου να υποστηρίξει τη συνεργατική παγκόσμια έρευνα και να αποφύγει τη σύγχυση. "
Ωστόσο, πολλοί άνθρωποι έχουν επισημάνει ότι άλλες επιστήμες - όπως η βιολογία - έχουν επιστημονικά ονόματα και κοινά ονόματα που χρησιμοποιούνται και τα δύο και δεν φαίνεται να υπάρχει ανεξέλεγκτη σύγχυση για αυτό.
Αλλά τα αστέρια μπορούν να έχουν και πολλά ονόματα, όπως έγραψε ο αστρονόμος Stuart Lowe στο Astroblog του, "Αυτή τη στιγμή τα αστέρια μπορούν να έχουν ένα κατάλληλο όνομα, αλλά και να βρίσκονται σε πολλούς διαφορετικούς καταλόγους με διαφορετικά αναγνωριστικά."
Ο Uwingu επεσήμανε στη δήλωσή του ότι το αστέρι Polaris (το γνωστό κοινό όνομα!) Είναι επίσης γνωστό ως North Star, Alpha Ursae Minoris, HD 8890, HIP 11767, SAO 308, ADS 1477, FK5 907 και πάνω από δώδεκα. περισσότερες ονομασίες.
Ο Uwingu σημείωσε επίσης πώς τα μη επιστημονικά, ανεπίσημα ονόματα επικρατούν στην αστρονομία. Ο δικός μας γαλαξίας Γαλαξίας είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα και «υπάρχουν πολλές περιπτώσεις όπου οι αστρονόμοι ονομάζουν πράγματα χωρίς να περνούν την εσωτερική διαδικασία του IAU. Υπάρχουν πολλά χαρακτηριστικά στον Άρη, που κυμαίνονται από βουνά έως μεμονωμένους βράχους, με ονόματα που εφαρμόστηκαν από τους επιστήμονες της αποστολής του Άρη και δεν υιοθετήθηκαν ποτέ ούτε από το IAU. Και οι αστροναύτες του Απόλλωνα δεν ζήτησαν άδεια από τον IAU πριν ορίσουν χαρακτηριστικά στους ιστότοπους προσγείωσης ή από τροχιά. "
Επίσης, τα πρόσφατα δελτία τύπου αντανακλούν πού δόθηκαν ονόματα αστρονομικών αντικειμένων από αστρονόμους χωρίς καμία διεργασία IAU όπως το Supernova Wilson, το σύμπλεγμα Galaxy "El Gordo" και το "Black Eye Galaxy". «Κανένας δεν επέστησε την προσοχή από τον IAU», είπε ο Uwingu.
Ο πλανητικός επιστήμονας και εκπαιδευτικός David Grinspoon (ο οποίος είναι μέλος του συμβουλίου συμβούλων του Uwingu) πιθανώς το συνόψισε καλύτερα σε ένα σχόλιο που δημοσίευσε στο Space Magazine: «Η IAU διατηρεί ονόματα για αστρονόμους και αυτό είναι καλό, αλλά δεν κατέχουν τον ουρανό. Οι πλανήτες είναι ΤΟΠΟΙ όχι μόνο αστρονομικά ερευνητικά αντικείμενα και αν τα άτυπα ονόματα για αυτά τα μέρη πολλαπλασιάζονται, έξω από κάποια αυτοδιοριζόμενη επαγγελματική «αρχή» και το κοινό γενικά ασχολείται περισσότερο με την επανάσταση του εξωπλανήτη, αυτό είναι πράγματι πολύ καλό. "
