Αυτή η ιστορία ενημερώθηκε στις 23 Αυγούστου στις 9:20 π.μ.
Δεν ζούμε στο πρώτο σύμπαν. Υπήρχαν άλλα σύμπαντα, σε άλλους αιώνες, πριν από τη δική μας, μια ομάδα φυσικών είπε. Όπως και τα δικά μας, αυτά τα σύμπαντα ήταν γεμάτα μαύρες τρύπες. Και μπορούμε να ανιχνεύσουμε ίχνη από αυτές τις μακρόχρονες μαύρες τρύπες στο κοσμικό μικροκυματικό υπόβαθρο (CMB) - την ακτινοβολία που είναι ένα υπόλοιπο της βίαιης γέννησης του σύμπαντος μας.
Τουλάχιστον, αυτή είναι η κάπως εκκεντρική άποψη της ομάδας των θεωρητικών, συμπεριλαμβανομένου του εξέχοντος μαθηματικού φυσικού του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης Roger Penrose (επίσης σημαντικού συνεργάτη του Stephen Hawking). Ο Penrose και οι αβολίτες του υποστηρίζουν μια τροποποιημένη έκδοση του Big Bang.
Στην Penrose και την ιστορία του χώρου και του χρόνου των φυσικών που έχουν την ίδια κλίση (που ονομάζουν συμβατική κυκλική κοσμολογία ή CCC), τα σύμπαντα φουσκώνουν, επεκτείνονται και πεθαίνουν διαδοχικά, με μαύρες οπές από κάθε ίχνος εξόδου στα σύμπαντα που ακολουθούν. Και σε ένα νέο βιβλίο που κυκλοφόρησε στις 6 Αυγούστου στο περιοδικό preprint arXiv, ο Penrose μαζί με τον καθηγητή του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης του Νέας Υόρκης και τον θεωρητικό φυσικό του Πανεπιστημίου της Βαρσοβίας Krzysztof Meissner ισχυρίστηκαν ότι τα ίχνη αυτά είναι ορατά στα υπάρχοντα δεδομένα του CMB .
Ένας εξηγείται πώς αυτά τα ίχνη σχηματίζονται και επιβιώνουν από το ένα αιώνα στο επόμενο.
"Εάν το σύμπαν συνεχίσει και συνεχίζεται και οι μαύρες τρύπες καταβροχθίζουν τα πάντα, σε ένα συγκεκριμένο σημείο, θα έχουμε μόνο μαύρες τρύπες", είπε στη Live Science. Σύμφωνα με τη διασημότερη θεωρία του Χόκινγκ, οι μαύρες τρύπες χάνουν αργά μερικά από τη μάζα και την ενέργεια τους με την πάροδο του χρόνου, μέσω ακτινοβολίας σωματιδίων χωρίς μάζα που ονομάζονται βαρυτόνι και φωτόνια. Εάν υπάρχει αυτή η ακτινοβολία Hawking, "τότε αυτό που πρόκειται να συμβεί είναι ότι αυτές οι μαύρες τρύπες θα συρρικνωθούν σταδιακά."
Σε ένα συγκεκριμένο σημείο, αυτές οι μαύρες τρύπες θα αποσυντεθούν εξ ολοκλήρου, είπε, αφήνοντας στο σύμπαν μια σφαιρική φωταγωγημένη φωτόνια και βαρύτονα.
"Το θέμα γι 'αυτό το χρονικό διάστημα είναι ότι οι βίαιοι βαρύτονοι και τα φωτόνια δεν δοκιμάζουν πραγματικά χρόνο ή χώρο», είπε.
Τα γραβιτόνια και τα φωτόνια, οι μάζες που ταξιδεύουν με ταχύτητα φωτός, δεν βιώνουν τον χρόνο και το διάστημα με τον ίδιο τρόπο που κάνουμε - και όλα τα άλλα μαζικά, πιο αργά κινούμενα αντικείμενα στο σύμπαν. Η θεωρία της σχετικότητας του Αϊνστάιν υπαγορεύει ότι τα αντικείμενα με μάζα φαίνεται να κινούνται διαχρονικά πιο αργά καθώς πλησιάζουν την ταχύτητα του φωτός και οι αποστάσεις γίνονται επικλινή από την οπτική τους. Τα άχρηστα αντικείμενα, όπως τα φωτόνια και τα βαρυτόνια, ταξιδεύουν με την ταχύτητα του φωτός, έτσι ώστε να μην βιώσουν καθόλου χρόνο ή απόσταση.
Έτσι, ένα σύμπαν γεμάτο μόνο με βαρύτονους ή φωτόνια δεν θα έχει καμία αίσθηση του χρόνου ή του χώρου », είπε ένας.
Σε αυτό το σημείο, κάποιοι φυσικοί (συμπεριλαμβανομένης της Penrose) υποστηρίζουν ότι το τεράστιο, άδειο, μετά την μαύρη τρύπα σύμπαν αρχίζει να μοιάζει με το εξαιρετικά συμπιεσμένο σύμπαν κατά τη στιγμή του μεγάλου κτυπήματος, όπου δεν υπάρχει χρόνος ή απόσταση μεταξύ οτιδήποτε.
"Και τότε ξεκινά ξανά», είπε ο An.
Έτσι, εάν το νέο σύμπαν δεν περιέχει καμία από τις μαύρες τρύπες από το προηγούμενο σύμπαν, πώς θα μπορούσαν αυτές οι μαύρες τρύπες να αφήσουν ίχνη στο CMB;
Ο Penrose είπε ότι τα ίχνη δεν είναι από τις ίδιες τις μαύρες τρύπες, αλλά μάλλον από τα δισεκατομμύρια των ετών που τα αντικείμενα πέρασαν βάζοντας την ενέργεια έξω στο δικό τους σύμπαν μέσω της ακτινοβολίας Hawking.
«Δεν είναι η μοναδικότητα της μαύρης τρύπας», ή είναι πραγματικό, φυσικό σώμα, είπε στη Live Science, «αλλά ... ολόκληρη την ακτινοβολία Hawking της τρύπας καθ 'όλη της την ιστορία».
Εδώ τι σημαίνει: όλη την ώρα μια μαύρη τρύπα που εξαντλείται μέσω της ακτινοβολίας Hawking αφήνει ένα σημάδι. Και αυτό το σήμα, που γίνεται στο πλαίσιο των ακτινοβολιών συχνότητες του χώρου, μπορεί να επιβιώσει από το θάνατο ενός σύμπαντος. Αν οι ερευνητές μπορούσαν να εντοπίσουν αυτό το σήμα, τότε οι επιστήμονες θα είχαν λόγο να πιστεύουν ότι το όραμα του ΚΟΣ για το σύμπαν είναι σωστό, ή τουλάχιστον δεν είναι σίγουρα λανθασμένο.
Για να εντοπίσει αυτό το αμυδρή σημάδι ενάντια στην ήδη εξασθενημένη, μπερδεμένη ακτινοβολία του CMB, είπε ο An, έτρεξε ένα είδος στατιστικού τουρνουά ανάμεσα στα μπαλώματα του ουρανού.
Έλαβε κυκλικές περιοχές στο τρίτο μέρος του ουρανού, όπου οι γαλαξίες και το φωτεινό αστέρι δεν κατακλύζουν το CMB. Στη συνέχεια, τόνισε περιοχές όπου η κατανομή των συχνοτήτων μικροκυμάτων ταιριάζει με αυτό που θα περίμενε κανείς αν υπάρχουν σημεία Hawking. Είχε αυτούς τους κύκλους "ανταγωνίζονται" μεταξύ τους, είπε, για να προσδιορίσουν ποια περιοχή ταιριάζει περισσότερο με τα αναμενόμενα φάσματα των σημείων Hawking.
Στη συνέχεια, συνέκρινε τα δεδομένα αυτά με πλαστά δεδομένα CMB που παράγει τυχαία. Αυτό το τέχνασμα είχε ως στόχο να αποκλείσει το ενδεχόμενο να σχηματίσουν τα εν λόγω προσωρινά "σημεία Hawking" εάν η CMB ήταν εντελώς τυχαία. Αν τα τυχαία παραγόμενα δεδομένα CMB δεν μπόρεσαν να μιμηθούν αυτά τα σημεία Hawking, αυτό θα σήμαινε έντονα ότι τα νεοαναγνωρισμένα σημεία Hawking ήταν όντως από μαύρες τρύπες των αιώνων παρελθόντος.
Δεν είναι η πρώτη φορά που η Penrose έβαλε ένα χαρτί που εμφανίζεται για να αναγνωρίσει τα σημεία Hawking από ένα παρελθόν σύμπαν. Πίσω το 2010, δημοσίευσε ένα έγγραφο με τον φυσικό Vahe Gurzadyan που έκανε παρόμοια αξίωση. Η δημοσίευση αυτή προκάλεσε κριτική από άλλους φυσικούς, επειδή δεν κατάφερε να πείσει την επιστημονική κοινότητα να διατυπώσει μεγάλη έκφραση. Δύο έγγραφα παρακολούθησης (εδώ και εδώ) υποστήριξαν ότι τα αποδεικτικά στοιχεία των σημείων Hawking Penrose και Gurzadyan εντοπίστηκαν ήταν στην πραγματικότητα το αποτέλεσμα τυχαίου θορύβου στα δεδομένα τους.
Ακόμα, ο Penrose πιέζει προς τα εμπρός. (Ο φυσικός έχει επίσης διακηρύξει, χωρίς να πείσει πολλούς νευροεπιστήμονες, ότι η ανθρώπινη συνείδηση είναι το αποτέλεσμα της κβαντικής πληροφορικής).
Ερωτηθείς αν οι μαύρες τρύπες από το σύμπαν μας θα μπορούσαν κάποια μέρα να αφήσουν ίχνη στο σύμπαν του επόμενου αιώνα, ο Penrose απάντησε: "Ναι, πράγματι!"
Σημείωση του συντάκτη: Μία προηγούμενη έκδοση αυτής της ιστορίας αναφέρεται στο CMB ως "ραδιενεργό". Είναι ακτινοβολία, αλλά δεν είναι ραδιενεργός. Η ιστορία έχει διορθωθεί.
