Τι θα μπορούσε να επιδεινώσει αυτή την εκλογική περίοδο; Εάν δεν τελείωσε την Ημέρα των Εκλογών.
Αν και οι περισσότεροι άνθρωποι, ανεξάρτητα από την πλευρά του διαδρόμου, ελπίζουν ότι η προεδρική φυλή θα έχει τελειώσει μέχρι τις 9 Νοεμβρίου, υπάρχει μια σπάνια πιθανότητα ότι οι εκλογές θα μπορούσαν να τραβήξουν.
Αυτό θα μπορούσε να συμβεί αν οι εκλογικοί σχηματισμοί καταλήξουν σε ισοπαλία ή εάν κανένας υποψήφιος δεν αποκτήσει την πλειοψηφία των εκλογικών ψήφων. Υπάρχουν σχεδόν 100 διαφορετικά σενάρια στα οποία το Εκλογικό Κολλέγιο θα μπορούσε να συνδεθεί 269-269, σύμφωνα με το 270towin.com.
"Μπορείτε πάντα να πάρετε μια ισοπαλία 269, εάν βάζετε τα κομμάτια ακριβώς δεξιά", δήλωσε ο James Melcher, πολιτικός επιστήμονας στο Πανεπιστήμιο του Maine στο Farmington.
Ακόμα, οι περισσότεροι πολιτικοί αναλυτές δεν κρατούν την ανάσα για ισοπαλία.
"Είναι πολύ απίθανο", δήλωσε ο Sam Wang, καθηγητής νευροεπιστήμης στο πανεπιστήμιο του Princeton, ο οποίος διαχειρίζεται την ιστοσελίδα του Consortium Elections Princeton.
Πρόσφατες δημοσκοπήσεις και εκλογικοί ιστότοποι πρόβλεψης όπως το fivethirtyeight.com έβαλαν τις πιθανότητες ισοπαλίας μόλις 0,6% και οι πιθανότητες εκλογικού αδιεξόδου (όταν κανείς δεν αποκτά πλειοψηφία λόγω υποψηφίων τρίτων) στο 1%.
Ταμπούρες
Σε περίπτωση που κανένας από τους υποψηφίους δεν αποκτήσει την πλειοψηφία των ψήφων, η Βουλή των Αντιπροσώπων θα αποφασίσει τον πρόεδρο, δήλωσε ο Lyle Scruggs, πολιτικός επιστήμονας στο Πανεπιστήμιο του Κονέκτικατ. Ωστόσο, το συνέδριο εξακολουθεί να δεσμεύεται από την εκλογική ψήφο.
Σύμφωνα με το άρθρο ΙΙ, παράγραφος 1, άρθρο 3 του αμερικανικού Συντάγματος, «ο Πρόεδρος έχει τον μεγαλύτερο αριθμό ψήφων, αν ο αριθμός αυτός είναι πλειοψηφία του συνόλου των διορισθέντων εκλογέων και εάν υπάρχουν περισσότερες από μία που έχουν τέτοια πλειοψηφία και έχουν ίσο αριθμό ψήφων, τότε η Βουλή των Αντιπροσώπων θα παραθέσει αμέσως από τον Ballot ένα από αυτά ως Πρόεδρο και εάν κανένα Πρόσωπο δεν έχει πλειοψηφία τότε από τις πέντε υψηλότερες στον Κατάλογο ο εν λόγω Οίκος θα όπως ο Manner, τον πρόεδρο. "
Με άλλα λόγια, εάν η Δημοκρατική υποψήφια Χίλαρι Κλίντον και ο υποψήφιος Ρεπουμπλικάνος Ντόναλντ Τράμπ έχουν 269 εκλογικές ψήφους, τότε η σημερινή Βουλή των Αντιπροσώπων πρέπει να επιλέξει ένα από αυτά. Επειδή οι Ρεπουμπλικανοί κατέχουν την πλειοψηφία στο Κογκρέσο, το Trump θα είναι πολύ πιθανό να επιλεγεί, είπε ο Scruggs. Εάν κανένας από τους υποψηφίους δεν αποκτήσει την πλειοψηφία των ψήφων, τότε τίθενται σε ισχύ οι υποψήφιοι τρίτων - εάν μπορούν να κερδίσουν εκλογικές ψήφους. (Η 12η τροποποίηση εν συνεχεία περιορίζει το Κογκρέσο να επιλέγει μεταξύ των τριών πρώτων υποψηφίων).
Λόγω του νικητή-παίρνει-όλη τη δομή των ψηφοφόρων των περισσότερων κρατών, οι υποψήφιοι τρίτων υποψήφιοι συνήθως αντιμετωπίζουν μια ανησυχητική μάχη στις προεδρικές εκλογές. Για παράδειγμα, το 1992, ο Ross Perot κέρδισε σχεδόν το ένα πέμπτο της δημοφιλούς ψηφοφορίας αλλά κέρδισε 0 εκλογικές ψήφους, δήλωσε ο Scruggs. Ο τελευταίος υποψήφιος τρίτος για να πάρει ένα σημαντικό κομμάτι του εκλογικού σώματος ήταν ο διαχωριστής George Wallace το 1968, ο οποίος είχε ισχυρή παρουσία στο Νότο, δήλωσε ο Melcher.
Φέτος, η πιθανότητα ενός τρίτου υποψηφίου να διαταράξει τον αγώνα είναι λεπτή.
"Υπάρχει μόνο ένα άτομο που έχει την ευκαιρία, πραγματικά, να πάρει οποιαδήποτε εκλογική ψήφο εκτός από το Trump και την Clinton", είπε ο Scruggs στην Live Science. "Το όνομά του είναι ο Evan McMullin."
Ο McMullin, ένας πρώην πράκτορας της CIA που χτυπάει από τη Γιούτα, έχει μια αξιοπρεπή βολή για τη λήψη εκλογικών ψηφοφοριών στην πατρίδα του, ένα υπερβολικά ρεπουμπλικανικό κράτος που έχει υποχωρήσει από την υποψηφιότητα του Trump, είπε ο Scruggs.
"Σε δημοσκοπήσεις τριών ατόμων, οι εκλογές είναι αρκετά στενές", είπε ο Scruggs. "Μερικοί έχουν McMullin με 30 τοις εκατό, Trump με 32 τοις εκατό και Κλίντον με 28 τοις εκατό."
Εάν ο McMullin κυριαρχεί στη Γιούτα, το Σώμα θα μπορούσε θεωρητικά να τον επιλέξει, αν και είναι εξαιρετικά απίθανο οι Ρεπουμπλικάνοι να αγνοήσουν τη λαϊκή ψήφο και να επιλέξουν έναν σχετικά άγνωστο υποψήφιο, είπε ο Scruggs.
Όταν αρχικά γράφτηκε το Σύνταγμα, ο δεύτερος τελικός στην προεδρική φυλή θα γίνει αντιπρόεδρος. Οι αδυναμίες σε αυτό το στήσιμο έγιναν ξεκάθαρες το 1800, όταν ο εχθρός του Thomas Jefferson, Aaron Burr, τον έδεσε για εκλογές και το Σώμα πήρε τον Τζέφερσον ως πρόεδρος μόνο μετά από 35 ψήφους. (Αυτό προκάλεσε το πέρασμα της 12ης τροποποίησης, η οποία χωρίζει τις προεδρικές και αντιπροεδρικές φυλές.)
Ιστορικές ρίζες
Αν και η ιδέα του Κογκρέσου να διαλέξει τον πρόεδρο μπορεί να φαίνεται περίεργη, οι συνταγματάρχες του Συντάγματος όντως οραματίστηκαν ότι ο πρόεδρος επιλέγεται από εκπροσώπους παρόμοιο με το πώς το Κοινοβούλιο επιλέγει πρωθυπουργό στο Ηνωμένο Βασίλειο, είπε ο Scruggs.
«Επειδή δεν υπήρχαν πολιτικά κόμματα, περίμεναν ότι το Σώμα θα επέλεγε συνήθως τον πρόεδρό τους», είπε ο Σκρούγκς.
Όταν σχεδιάστηκε το πολιτικό σύστημα, οι Ιδρυτικοί Πατέρες οραματιζόταν ότι κάθε κράτος έστειλε τις εκλογές του σε τοπικό ή περιφερειακό αγαπημένο. Με αρκετούς υποψηφίους να αγωνίζονται για την κορυφαία θέση, το Κογκρέσο θα έχει τον τελευταίο λόγο, είπε ο Scruggs.
"Η ιδέα ήταν ότι οι εκλογείς θα χρησιμοποιήσουν σοφή απόφαση", είπε ο Melcher.
Ωστόσο, το σύστημα αυτό εκφυλίστηκε γρήγορα.
"Η ιδέα των εκλογέων να είναι ρομπότ, οι οποίοι κατά κύριο λόγο πρόκειται να ψηφίσουν με πρόβλεψη - που ξεκινά το 1800", δήλωσε ο Melcher.
Ο Τζέφερσον δημιούργησε ουσιαστικά την έννοια της ψηφοφορίας για έναν εκλογέα ο οποίος θα υπόσχεται να ψηφίσει με κάποιο τρόπο, δήλωσε ο Μελτσέρ.
Δημιουργώντας τους σπόρους των πολιτικών κομμάτων, ο Τζέφερσον επίσης εξασφάλισε ότι οι υποψήφιοι τρίτων θα είχαν πολύ σκληρότερο χρόνο να κερδίσουν έδαφος, δήλωσε ο Μελτσέρ.
Η τελευταία φορά που το Κογκρέσο επέλεξε τον πρόεδρο ήταν το 1824, μετά από μια τετραμερή πορεία που είχε ως αποτέλεσμα κανείς να μην αποκτήσει πλειοψηφία των εκλογικών ψήφων. Μετά από πολλούς γύρους και διαπραγματεύσεις, το Κογκρέσο επέλεξε τον John Quincy Adams ως πρόεδρο, είπε ο Melcher.
