Είναι επίσημο, η αγωγή LHC έχει απορριφθεί. Αυτή η απόφαση μπορεί να είναι εδώ και πολύ καιρό, αλλά τουλάχιστον όλοι μπορούμε να προσβλέπουμε στα καθυστερημένα πειράματα του LHC της άνοιξης του 2009 χωρίς μια φανταστική αγωγή να κρέμεται από τη διαδικασία.
Αν και η αγωγή, που κατατέθηκε από τους Walter Wagner και Luis Sancho, είχε σκοπό να δυσφημίσει την επιστήμη και την ασφάλεια πίσω από το LHC, αποδεικνύεται ότι μπορεί να έχει κάνει ακριβώς το αντίθετο…
Παρακολουθούμε την αγωγή LHC με κάποιο ενδιαφέρον στο Space Magazine (σε περίπτωση που δεν το έχετε παρατηρήσει). Αρχικά, η αγωγή φαινόταν να είναι κάπως ημι-πνεύμα, και αντιμετωπίστηκε ως τέτοια. Ωστόσο, μόλις ο κόσμος συνειδητοποίησε ότι δύο παιδιά στη Χαβάη Πραγματικά είχε καταθέσει ένα πραγματικός αγωγή εναντίον των αμερικανών εταίρων στο ευρωπαϊκό σχέδιο, τα μέσα ενημέρωσης άρχισαν να ενδιαφέρονται. Οι ερωτήσεις που προκαλούν ανησυχία άρχισαν να εμφανίζονται, όπως: Τι γίνεται αν ο Wagner έχει δίκιο; Τι γίνεται αν μια μαύρη τρύπα κάνει να καταπιεί τη Γη μετά τις πρώτες συγκρούσεις σωματιδίων; Τι θα συμβεί εάν το LHC κάνει γέννησε ένα πνιγμένο κουβά με στραγγαλισμούς;
Αλλά καθώς η φρενίτιδα ηρεμήθηκε και οι φυσικοί άρχισαν να διατυπώνουν τα δικά τους, πιο βάσιμα επιχειρήματα κατά των ισχυρισμών της αγωγής. το κοινό άρχισε να διερευνά ποια ήταν η φασαρία Πραγματικά σχετικά με. Στη συνέχεια, ξεκινήσαμε να λαμβάνουμε πιο περίεργες ερωτήσεις, όπως: Τι πραγματικά είναι το Higgs Boson; Τι είναι το "Τυπικό μοντέλο" και γιατί είναι σημαντικό; Τι εννοείς με την «εκ νέου δημιουργία των συνθηκών λίγο μετά το Big Bang»; Πολύ γρήγορα οι φυσικοί συνειδητοποίησαν ότι η αγωγή LHC - αν και σαφώς αβίαστη και φοβισμένη - θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί προς όφελός τους. Εξαιρετικοί ομιλητές φυσικής όπως ο Brian Cox έγιναν το κέντρο της προσοχής καθώς τα μυαλά του κόσμου στράφηκαν σε αυτούς για απαντήσεις. Το μεγαλύτερο πείραμα φυσικής στον κόσμο έγινε ξαφνικά το θέμα της συνομιλίας σε καφετέριες και μπαρ σε όλο τον κόσμο.
Στην πραγματικότητα, αυτό δεν είναι κακό…
Αν και παίρνει τρύπες στο Wagner et αϊΟι θεωρίες ήταν διασκεδαστικές για λίγο, περισσότερη διαφημιστική εκστρατεία ήταν στον ορίζοντα καθώς πλησίαζε το LHC της 10ης Σεπτεμβρίου. Είδα διάφορες πηγές μέσων μαζικής ενημέρωσης να δημοσιεύουν τρομερά άρθρα που προβλέπουν το τέλος του κόσμου σε μέρες, βασισμένα αποκλειστικά στις κερδοσκοπικές αξιώσεις της νομικής δράσης του Wagner. (Σε τελική ανάλυση, ο φόβος πουλάειΩστόσο, μέσω της υστερίας, πολλές πηγές μιλούσαν συνεκτικά και έξυπνα για το τι θα κάνει το LHC και τι ελπίζουμε να ανακαλύψουμε. Για πρώτη φορά μετά από πολλά χρόνια, α πείραμα φυσικής βρισκόταν στην πρώτη σελίδα κάθε νέου τίτλου χαρτιού, ιστότοπου και τηλεόρασης.
Ένας από τους ενάγοντες, ο Luis Sancho, απάντησε στην απόφαση του δικαστή Gillmor και συνόψισε την αγωγή με αρκετά ακριβή τρόπο. «Η αγωγή ήταν μια απίστευτη επιτυχία στο ότι έβαλε το ζήτημα του collider στην πνευματική ατζέντα», Είπε σε ένα email στους New York Times. Αν και αναφερόταν του «Ζήτημα συγκρούσεων», έχει απόλυτο δίκιο ότι οι ενέργειές του βοήθησαν να τεθεί το LHC στην «πνευματική ατζέντα». Για μια φορά, φαίνεται ότι από όλη αυτή τη δημοσιότητα, η LHC κατάφερε να δημιουργήσει τεράστιο θετικό ενδιαφέρον, και με τις εκθέσεις ασφάλειας των ασθενών και τα επιχειρήματα που υπέβαλαν οι επιστήμονες του CERN, τυχόν φόβοι υποχώρησαν γρήγορα.
Πίσω στην αίθουσα του δικαστηρίου, ο δικαστής Gillmor ορθώς δήλωσε ότι το κοστούμι του Wagner ήταν μια «περίπλοκη συζήτηση» που απασχολεί ολόκληρο τον κόσμο και όχι μόνο τους φυσικούς. Αν μη τι άλλο, τουλάχιστον αυτή η αγωγή έκανε επιτύχετε ένα πράγμα: έφερε ένα σύνθετο πείραμα φυσικής στο δημόσιο τομέα, ώστε να μπορούσε να συζητηθεί. Επιπλέον, δημιούργησε κάποια φανταστική διαφήμιση πριν από τα πρώτα (καθυστερημένα) πειράματα στις αρχές του επόμενου έτους…
Πηγή: NY Times
