Ακούστε τη συνέντευξη: Συνέντευξη με τον Simon Singh (8 MB)
Ή εγγραφείτε στο Podcast: universetoday.com/audio.xml
Fraser: Μόλις τελείωσα να διαβάζω το Big Bang και μου άρεσε πολύ. Πώς το επιλέξατε ως θέμα για το επόμενο βιβλίο σας μετά το Code Book;
Simon Singh: Νομίζω ότι ήμουν σε ένα σαλόνι αεροδρομίου μια μέρα και άρχισα να κουβεντιάζω με κάποιον για το τι κάνεις και άρχισα να του λέω ότι ήμουν συγγραφέας επιστήμης ή επικοινωνιακός επιστήμης. Φτάσαμε στο θέμα της κοσμολογίας και κάτι με εντυπωσίασε. Αυτό το άτομο ήταν αρκετά έξυπνο και πολύ περίεργο για τον κόσμο και όμως δεν ήξερε τίποτα για τη θεωρία του Big Bang. Στην πραγματικότητα, φαινόταν να πιστεύουν ότι το όλο θέμα ήταν ένα παραμύθι. Άρχισα λοιπόν να τους λέω για τη θεωρία του Big Bang και το γεγονός ότι δεν ήταν απλώς μια νεράιδα. Υπάρχουν σκληρά στοιχεία για να το υποστηρίξετε. Και είπα, hey, εάν αυτό το άτομο δεν ξέρει για τη θεωρία του Big Bang, ίσως υπάρχουν πολλοί άλλοι άνθρωποι που δεν ξέρουν τι είναι η θεωρία του Big Bang. Αυτό με εντυπωσίασε ως τεράστια ντροπή γιατί εδώ και χρόνια αναρωτιόμαστε από πού προήλθε το Σύμπαν. Κοιτάξαμε στον ουρανό και αναρωτηθήκαμε ποια ήταν η προέλευση όλων των οντοτήτων. Τώρα έχουμε μια θεωρία και νομίζω ότι θα ήταν μεγάλη ντροπή αν περισσότεροι άνθρωποι δεν ήξεραν τι είναι αυτή η θεωρία. Αυτό ήταν το κίνητρο για τη συγγραφή του βιβλίου.
Fraser: Και κάνοντας την έρευνά σας για το βιβλίο, βρήκατε ότι έχετε αποκτήσει μια βαθύτερη εκτίμηση της θεωρίας;
Σινγκ: Ω ναι. Το ιστορικό μου δεν είναι κοσμολογία. το φόντο μου είναι ως φυσικός σωματιδίων. Έτσι τείνω να γράφω για πράγματα που είναι γνωστά και γνωστά σε μένα. Δεν είμαι μαθηματικός, οπότε όταν έγραψα το αίνιγμα του Fermat ξεκίνησα από το μηδέν και ανέπτυξα μια εντελώς νέα εκτίμηση της θεωρίας αριθμών και των καθαρών μαθηματικών. Δεν είμαι κρυπτογράφος, οπότε όταν έγραψα ξανά το βιβλίο βιβλίων από το μηδέν, έμαθα για την ιστορία της κρυπτογραφίας και γιατί το απόρρητο και η ασφάλεια είναι τόσο σημαντικά. όχι μόνο ιστορικά, αλλά και σήμερα. Ως κάποιος που γνώριζε πολύ λίγα για την αστρονομία και την κοσμολογία, ήταν μια πρόκληση, αλλά πραγματικά ανταμείβοντας για να περάσω 2-3 χρόνια για να εξερευνήσουμε τον κόσμο της αστρονομίας / κοσμολογίας και να ασχοληθώ με τον εαυτό μου.
Από τη μία πλευρά, αυτό το καθιστά δύσκολο, γιατί έχω μια τεράστια δουλειά να κάνω. Αλλά από τη θετική πλευρά, παίρνω πολλά από αυτό. Ίσως επειδή μαθαίνω πράγματα για πρώτη φορά, με βοηθά να προσπαθήσω να μεταφέρω μερικές από αυτές τις δύσκολες ιδέες σε ένα πιο γενικό κοινό. Κοιτάζω ανθρώπους όπως ο Brian Greene. Από τη μία πλευρά, έχει ένα τεράστιο πλεονέκτημα ότι έχει μεγάλη κατανόηση των θεμάτων του - είναι από τους ειδικούς του κόσμου στη θεωρία χορδών. Αυτό πρέπει να τον βοηθήσει όταν γράφει το βιβλίο του, αλλά από την άλλη πλευρά, είναι τόσο εξοικειωμένο με αυτόν. Πρέπει να ξεπεράσει το εμπόδιο να μην είναι βλαβερό γι 'αυτό. να μην θεωρούμε τα πράγματα δεδομένα. Είναι πλεονέκτημα και μειονέκτημα. Υπάρχουν σαφώς συγγραφείς που είναι ερευνητές στον τομέα και συγγραφείς που είναι πιο γενικευτές. Είμαι σίγουρα ένας γενικός, με φόντο τη φυσική των σωματιδίων και όχι την αστρονομία.
Fraser: Όταν διάβασα το Big Bang, θα μπορούσατε πραγματικά να δείτε τα διαφορετικά κομμάτια - τα τρένα των αποδείξεων - όλα ενώνονται, και το καθένα είναι αρκετά εκπληκτικό πώς ένας θεωρητικός έκανε μια πρόβλεψη για ίσως ποια θα ήταν η φύση του Σύμπαντος, και μετά οι παρατηρητές, σε πολλές περιπτώσεις, διαπίστωσαν ότι αυτές οι παρατηρήσεις ήταν αληθείς. Το Big Bang είναι προφανώς ακόμα μια θεωρία, όπως και η επιστήμη, αλλά ταυτόχρονα κατέχει μια ιδιαίτερη θέση στην επιστημονική σκέψη.
Singh: Κατά κάποιον τρόπο, είναι το βιβλίο: τι είναι η επιστήμη; Το αίνιγμα του Fermat είναι πραγματικά ένα βιβλίο για: τι είναι τα μαθηματικά; Το βιβλίο κώδικα αφορά γενικότερα: τι είναι η τεχνολογία; Και το Big Bang αφορά εν μέρει… αφορά αποκλειστικά τη θεωρία του Big Bang, αλλά σε βαθύτερο επίπεδο, αφορά: τι είναι η επιστήμη; Πώς λειτουργεί η επιστήμη; Πώς ξέρουμε ότι μια θεωρία είναι αληθινή; Πώς αναπτύσσεται μια θεωρία; Πώς δοκιμάζεται; Πώς μετατρέπονται από θεωρίες μακερικών σε θεωρίες mainstream; Αυτό πραγματικά ήθελα να εξηγήσω. Η ιδέα του παραδείγματος μετατοπίζεται στην επιστήμη, όταν έχετε μια ιδέα - ότι ίσως ο κόσμος είναι επίπεδης - και τότε όλοι συνειδητοποιούμε ότι ο κόσμος είναι στρογγυλός. Πώς μεταμορφώνεται η κοινότητα της επιστήμης από μια πεποίθηση σε άλλη πίστη;
Αυτό είναι λοιπόν το βιβλίο. Αυτή η μαζική ιδέα του Big Bang έρχεται. Όλοι οι άλλοι πιστεύουν ότι το Σύμπαν υπήρχε για πάντα. σίγουρα στην επιστημονική κοινότητα. Και κατά τη διάρκεια μισού αιώνα, υπάρχει αυτή η μετατόπιση παραδείγματος σε ένα Σύμπαν που δεν ήταν εδώ για πάντα. Το ένα δημιουργήθηκε πριν από έναν πεπερασμένο χρόνο, σε μια πολύ διαφορετική κατάσταση από το Σύμπαν που έχουμε σήμερα.
Χρησιμοποιείτε την έκφραση «απλά μια θεωρία», και αυτό που προσπαθώ να εξηγήσω στο βιβλίο είναι ότι όλα είναι «απλά μια θεωρία». Αλλά το ερώτημα είναι, πόσα αποδεικτικά στοιχεία έχετε για να υποστηρίξετε τη θεωρία σας; Η θεωρία χορδών είναι απλώς μια θεωρία. Είναι πολύ κερδοσκοπικό, δεν διαθέτει στοιχεία για να το υποστηρίξετε. Το Big Bang είναι «απλώς μια θεωρία», αλλά υπάρχουν τεράστια αποδεικτικά στοιχεία για να το υποστηρίξουμε. Το γεγονός ότι βλέπουμε τους γαλαξίες να πετούν μακριά μας μας δείχνει ότι το Σύμπαν επεκτείνεται. ότι πιθανώς ξεκίνησε σε μια καυτή, πυκνή συμπαγή κατάσταση και στη συνέχεια επεκτάθηκε προς τα έξω. Το γεγονός ότι βλέπουμε την αφθονία του υδρογόνου και στη συνέχεια του ηλίου στο Σύμπαν. Αυτή η σχετική αφθονία μπορεί να εξηγηθεί από το γεγονός ότι το Σύμπαν ξεκίνησε ζεστό, πυκνό, συμπαγές και σε αυτήν την κατάσταση υπήρχαν πυρηνικές αντιδράσεις που μετέτρεψαν το υδρογόνο σε ήλιο, δίνοντάς μας την ακριβή αναλογία που έχουμε σήμερα. Αν υπήρχε ένα Big Bang, θα έπρεπε να υπήρχε μια μεταλαμπή του Big Bang. μια ακτινοβολία μετά τη στιγμή της δημιουργίας - η κοσμική ακτινοβολία φόντου μικροκυμάτων. Σίγουρα βλέπουμε ότι η ακτινοβολία ακριβώς στο σωστό μήκος κύματος που θα περίμενε κανείς αν υπήρχε μια Μεγάλη Έκρηξη. Έτσι, είναι απλώς μια θεωρία με τεράστια αποδεικτικά στοιχεία. Έτσι, αυτό προσπαθώ να κάνω στο βιβλίο.
Από την άλλη πλευρά, αν και πιστεύω ότι τα αποδεικτικά στοιχεία υπέρ του Big Bang είναι τώρα συντριπτικά, και είναι απλά αποδεκτά με τον τρόπο που αποδεχόμαστε ότι οι ηπείροι μετακινούνται, ή με τον ίδιο τρόπο που πιστεύουμε ότι η ζωή αναπτύχθηκε μέσω της θεωρίας του φυσική επιλογή και εξέλιξη. Υπάρχουν όμως κενά σε αυτήν τη θεωρία. Είναι ατελές. Ομοίως, η θεωρία του Big Bang είναι ελλιπής. Δεν είναι τέλειο. Αλλά από την άλλη πλευρά, είναι σαφώς θεμελιώδες και βασικά σωστό. Και αυτό ακριβώς ήθελα να τονίσω στο βιβλίο.
Fraser: Κατά την ανάγνωση του βιβλίου, έφτασα στο τέλος και πραγματικά έκπληκτος με το πόσο γρήγορα το έκλεισε. Τελειώσατε με την κοσμική ακτινοβολία φόντου μικροκυμάτων και ήλπιζα να ακούσω για μερικές από τις μεταγενέστερες εξελίξεις σχετικά με τη σκοτεινή ύλη και τη σκοτεινή ενέργεια. Μόλις προσθέσατε μερικές προτάσεις στο τέλος του βιβλίου. Γιατί τα αφήσατε έξω;
Singh: Όταν κοιτάζω γύρω από τα βιβλία, βλέπω πολλά βιβλία που μιλούν για σκοτεινή ύλη και σκοτεινή ενέργεια και θεωρία χορδών και πληθωρισμό. Κατά κάποιο τρόπο, το βιβλίο μου είναι σκόπιμα διαφορετικό, επειδή εστιάζει σε ό, τι γνωρίζουμε και όχι σε ό, τι δεν γνωρίζουμε. Έτσι, ενώ οι περισσότεροι άνθρωποι εργάζονται στα σύνορα της κοσμολογίας, στην πιο πρόσφατη κερδοσκοπική έρευνα, έχω πει, ας κοιτάξουμε πίσω τι γνωρίζουμε. ας δούμε τον πυρήνα του μοντέλου Big Bang. Ας καταλάβουμε ποιος βρήκε αυτήν την ιδέα. Πώς παρουσιάζεται και πρωτοπορεί, πώς δοκιμάζεται, πώς συγκρούονται οι παρατηρήσεις, πώς οι επιστήμονες επιλύουν αυτήν τη σύγκρουση. Όπως είπα νωρίτερα, αυτό είναι ένα βιβλίο για το πώς λειτουργεί η επιστήμη. Και έτσι ήθελα να πάρω ως μια επιστημονική θεωρία που αναπτύχθηκε καλά και δοκιμάστηκε, παρά ένα μέρος αυτής της θεωρίας που ήταν ακόμη υπό αμφισβήτηση, ή ακόμα υπό συζήτηση. Ο πυρήνας του βιβλίου είναι λοιπόν η ιστορία του Big Bang και γιατί πιστεύουμε ότι είναι αλήθεια. Είναι αρκετά τυπική επιστήμη. Αλλά από την άλλη πλευρά δεν είχε καλυφθεί με αρκετές λεπτομέρειες για τον απλό αναγνώστη. Και μετά ήρθα στο τέλος του βιβλίου και είπα, περίμενε, δεν μπορώ απλώς να αγνοήσω ότι υπάρχουν κενά στη θεωρία του Big Bang, ότι υπάρχουν κενά στην κοσμολογία, οπότε έχω έναν επίλογο όπου αγγίζω ζητήματα πληθωρισμού και σκοτεινής ύλης και σκοτεινής ενέργειας και ούτω καθεξής. Και τότε γίνεται ένα πολύ δύσκολο ζήτημα επειδή ένας συγγραφέας θέλει να φτάσετε σε ένα συγκεκριμένο σημείο. Ο αναγνώστης θέλει απλώς να μάθει όλο και περισσότερο, και υπάρχουν περισσότερες ερωτήσεις που πρέπει να απαντηθούν και ξαφνικά αντιμετωπίζετε να γράφετε δεκάδες και δεκάδες σελίδες. Έτσι, το συντηρούσα σκόπιμα στο τέλος, και έστρεψα τους ανθρώπους προς πολλά από αυτά τα άλλα βιβλία που καλύπτουν εκείνα τα άλλα σύνορα της κοσμολογίας στα οποία εργάζονται σήμερα.
Fraser: Σωστά, μπορώ να φανταστώ πώς απλώς να εξηγήσω οποιοδήποτε από αυτά τα θέματα θα σας κρατούσε απασχολημένους για ένα βιβλίο παρόμοιου μεγέθους. Απομένουν κομμάτια με τη Μεγάλη Έκρηξη στα οποία εργάζονται οι άνθρωποι τώρα που ίσως να συμπληρώσουν μερικούς εξαιρετικούς πυλώνες στη θεωρία αυτή τη στιγμή. Τι θα λέγατε ότι είναι το μεγάλο στο οποίο εργάζονται αυτή τη στιγμή;
Singh: Για παράδειγμα, όταν ήμουν προπτυχιακός, ας πούμε περίπου 20 χρόνια και έκανα μαθήματα κοσμολογίας και αστρονομίας, το ερώτημα ήταν: πώς τελειώνει το Σύμπαν; Η υπόθεση ήταν ότι η βαρύτητα θα τραβήξει το Σύμπαν πίσω, η βαρύτητα θα τραβήξει τους γαλαξίες πίσω ο ένας στον άλλο και σίγουρα θα επιβραδύνει την επέκταση του Σύμπαντος. ίσως να σταματήσετε την επέκταση και ίσως ακόμη και να αναγκάσετε το Σύμπαν να καταρρεύσει σε μια μεγάλη κρίση. Αυτή ήταν η τυπική άποψη. Η βαρύτητα επιβραδύνει την επέκταση και, στη συνέχεια, πριν από μια δεκαετία, μερικοί παρατηρητές άρχισαν να δοκιμάζουν και να μετρούν αυτήν την επιβράδυνση της επέκτασης κοιτάζοντας τις σουπερνόβες. Και το περίεργο ήταν ότι το Σύμπαν δεν επιβραδύνεται, στην πραγματικότητα επιταχύνεται. Γίνεται όλο και πιο γρήγορα και πιο γρήγορα και πιο γρήγορα Εκεί έγιναν αρχικές μετρήσεις γύρω στο 1997. Ερώτησαν, τέθηκαν διαθέσιμα, ελέγχθηκαν, ελέγχθηκαν διπλά, επαληθεύτηκαν ανεξάρτητα και τώρα φαίνεται πραγματικά ότι είμαστε σε ένα είδος διαφυγής σύμπαντος. Και αν το Σύμπαν επιταχύνεται, καθώς και η βαρύτητα, πρέπει να υπάρχει κάποιο είδος αντι βαρύτητας, κάποιο είδος μεγάλης εμβέλειας κατά της βαρύτητας που οδηγεί αυτήν την επέκταση και αυτό είναι γενικά γνωστό ως «σκοτεινή ενέργεια». Άρα αυτή είναι πιθανώς μία από τις μεγαλύτερες ανακαλύψεις που έχουν συγκλονίσει τη θεωρία του Big Bang, αλλά δεν νομίζω ότι έρχεται σε αντίθεση με τη θεωρία του Big Bang, δεν νομίζω ότι την υπονομεύει, αλλά αναδεικνύει σίγουρα την έλλειψη κατανόησης σε ένα μέρος από αυτό. Αυτό είναι σίγουρα ένα θέμα που προκαλεί μεγάλη ανησυχία αυτή τη στιγμή.
Θυμάμαι πριν από λίγο καιρό ταξίδευα στη Βόρεια Αμερική και παρακολουθούσα την εκπομπή Dave Letterman και μιλούσε για μια εφημερίδα στους New York Times. Άνοιξε τους New York Times και γύρισε τις σελίδες και τελικά έφτασε στη σελίδα 13 και άρχισε να λέει στο κοινό για αυτήν την ιστορία ότι το Σύμπαν επιταχύνεται. Νομίζω ότι ο τίτλος ήταν «Το Σύμπαν θα διαχωριστεί». Και είπε, λοιπόν, αυτό είναι ενδιαφέρον για δύο λόγους: πρώτα απ 'όλα, το Σύμπαν θα διαλυθεί, και δεύτερον, αυτό συμβαίνει μόνο στη σελίδα 13. Εάν συμβαίνει αυτό, θα πρέπει να βρίσκεται στην πρώτη σελίδα. Αυτό είναι σίγουρα ένας από τους τομείς για τους οποίους συζητούν οι κοσμολόγοι πάνω από τον καφέ τους το πρωί.
Fraser: Γι 'αυτό πρέπει να ξέρω, τι δουλεύεις στη συνέχεια;
Σινγκ: Δεν είμαι σίγουρος. Νομίζω ότι φέτος θα περάσω πολύ χρόνο ταξιδεύοντας, δίνοντας συνομιλίες στον Καναδά και την Αμερική. Μόλις επέστρεψα από την Αυστραλία / τη Νέα Ζηλανδία, την Ελλάδα και τη Γερμανία. Και φέτος θα πάω στη Σουηδία και την Ινδία και ούτω καθεξής. Απαιτείται πολύς χρόνος, αφού δημοσιευτεί το βιβλίο. Μόλις τελείωσα ένα θεατρικό έργο, όπου δίνουμε επιστημονικές διαλέξεις σε ένα θέατρο West End στο Λονδίνο, το οποίο υπήρξε μεγάλη επιτυχία. Αρχικά κάναμε 9 παραστάσεις με τον συνάδελφό μου και τον ίδιο τον Richard Wiseman, ψυχολόγο. Καλύπτει τη βιολογία, την ψυχολογία, τη φυσική, τη χημεία, την αστρονομία και ήταν τόσο επιτυχημένη που επεκτείναμε την πορεία. Έχουμε εξαντλήσει νέες εκπομπές, έχουμε πουλήσει περισσότερες εκπομπές και αυτό ήταν πολύ διασκεδαστικό. Αλλά επίσης, πολύς χρόνος μας μόλις αφιερώθηκε κάνοντας πράγματα που έπρεπε να κάνω τα τελευταία δύο ή τρία χρόνια, αλλά ήταν πολύ απασχολημένος με τη συγγραφή του βιβλίου. Μόλις ξεκαθαρίσω το καθυστέρημά μου, μόλις ολοκληρώσουμε το θέατρο της επιστήμης, μόλις τελειώσω να μιλάω σε όλο τον κόσμο φέτος, τον επόμενο χρόνο θα αρχίσω να επικεντρώνομαι σε κάτι νέο. Ωστόσο, μέχρι τώρα, δεν είμαι σίγουρος τι θα είναι.
Μπορείτε να μάθετε περισσότερα για τον Simon Singh από τον ιστότοπό του στο simonsingh.com
Μπορείτε επίσης να διαβάσετε την κριτική μου για το τελευταίο βιβλίο του Simon, Big Bang.
