Μια ομάδα 49 πρώην υπαλλήλων της NASA από το Johnson Space Center έγραψε μια επιστολή στον διαχειριστή της NASA Τσάρλι Μπόλντεν, ζητώντας από το διαστημικό πρακτορείο να αποφύγει «αναπόδεικτες και αβάσιμες παρατηρήσεις» σχετικά με το πώς οι ανθρώπινες δραστηριότητες προκαλούν την παγκόσμια κλιματική αλλαγή.
«Ως πρώην υπάλληλοι της NASA, πιστεύουμε ότι η υπεράσπιση της ακραίας θέσης της NASA… είναι ακατάλληλη», λέει η επιστολή. «Πιστεύουμε ότι οι ισχυρισμοί της NASA και της GISS (Goddard Institute for Space Studies) ότι το ανθρωπογενές διοξείδιο του άνθρακα έχει καταστροφικές επιπτώσεις στην παγκόσμια αλλαγή του κλίματος δεν τεκμηριώνονται».
Σύμφωνα με πληροφορίες, η επιστολή υποστηρίχθηκε από τον Leighton Steward από το Heartland Institute, έναν οργανισμό γνωστό για τη στάση του να προσπαθεί να θέσει αμφιβολίες στην επιστήμη της υπερθέρμανσης του πλανήτη.
«Η NASA ήταν πάντα το να κοιτάζουμε έξω και να μην θάβουμε τα κεφάλια μας στην άμμο», δήλωσε ο επιστήμονας του κλίματος Michael Mann στο Space Magazine σε ένα email «Πρόκειται για ένα παλιό τέχνασμα, προσπαθώντας να συνδυάσει μια μικρή ομάδα ατόμων και να ακούγεται σαν να μιλούν με εξουσία σε ένα θέμα που πραγματικά δεν έχουν μελετήσει προσεκτικά. Σε αυτήν την περίπτωση, η προσπάθεια οδήγησε σε έναν denier (κλιματική αλλαγή) που χρηματοδοτείται από τη βιομηχανία ορυκτών καυσίμων, ο οποίος εργάζεται για το Ινστιτούτο Heartland και δυστυχώς κατάφερε να χειραγωγήσει αυτήν την ομάδα πρώην υπαλλήλων της NASA για να συνδεθεί σε αυτήν την παραπλανητική δήλωση. "
Ο Mann πρόσθεσε ότι 49 άτομα από τις δεκάδες χιλιάδες πρώην και τρέχοντες υπαλλήλους της NASA είναι μόνο ένα μικρό κλάσμα και ότι «η επίσημη στάση της NASA, η οποία αντιπροσωπεύει τους 16.000 επιστήμονες και υπαλλήλους της NASA, είναι σαφής αν μεταβείτε στον ιστότοπό τους ή κοιτάξετε στις επίσημες δημοσιεύσεις τους: η κλιματική αλλαγή που προκαλείται από τον άνθρωπο είναι πραγματική και αντιπροσωπεύει μια πρόκληση που πρέπει να αντιμετωπίσουμε ».
Η NASA απάντησε στην επιστολή, προσκαλώντας όσους την υπέγραψαν - που περιλαμβάνει αστροναύτες του Απόλλωνα, μηχανικούς και πρώην αξιωματούχους της JSC - να συμμετάσχουν στη συζήτηση σε επιστημονική βιβλιογραφία και δημόσια φόρουμ.
«Η NASA χρηματοδοτεί την έρευνα σε πολλούς τομείς επιστημονικής έρευνας αιχμής, συμπεριλαμβανομένης της σχέσης μεταξύ διοξειδίου του άνθρακα και κλίματος», έγραψε ο Waleed Abdalati, επικεφαλής επιστήμονας της NASA. «Ως οργανισμός, η NASA δεν εξάγει συμπεράσματα και δεν εκδίδει« ισχυρισμούς »σχετικά με τα ερευνητικά ευρήματα. Υποστηρίζουμε ανοιχτή επιστημονική έρευνα και συζήτηση. "
«Εάν οι συντάκτες αυτής της επιστολής διαφωνούν με συγκεκριμένα επιστημονικά συμπεράσματα που δημοσιοποιούνται από επιστήμονες της NASA, τους ενθαρρύνουμε να συμμετάσχουν στη συζήτηση στην επιστημονική βιβλιογραφία ή σε δημόσια φόρουμ αντί να περιορίσουν κάθε λόγο», κατέληξε ο Abdalati.
Όπως έχουν σημειώσει αρκετοί διαφορετικοί άνθρωποι - συμπεριλαμβανομένου του πρώην αστροναύτη Rusty Schweickart, ο οποίος αναφέρθηκε στους New York Times - οι περισσότεροι από αυτούς που υπέγραψαν την επιστολή δεν είναι ενεργοί ερευνητικοί επιστήμονες και δεν έχουν πτυχία στις ατμοσφαιρικές επιστήμες ή σε τομείς που σχετίζονται με την κλιματική αλλαγή.
Schweickart, που ήταν δεν μεταξύ εκείνων που υπέγραψαν την επιστολή, είπαν στους New York Times ότι όσοι έγραψαν την επιστολή «έχουν κάθε δικαίωμα να δηλώσουν και να υποστηρίξουν τη γνώμη τους», και ο επιστήμονας του κλίματος Γκάβιν Σμίντ πρόσθεσε στο άρθρο ότι οι άνθρωποι που δηλώνουν τις απόψεις τους είναι απολύτως νόμιμοι, "Αλλά ζητούν από τον διαχειριστή της NASA να λογοκρίνει άλλους λαούς (κάτι που είναι εντελώς άλλο)".
Η επιστολή από τους πρώην υπαλλήλους της NASA - συμπεριλαμβανομένων των αστροναυτών του Απόλλωνα Jack Schmitt, Walt Cunningham, Al Worden και Dick Gordon - χαιρετίζει το γεγονός ότι «από εκατοντάδες γνωστούς επιστήμονες του κλίματος και δεκάδες χιλιάδες άλλους επιστήμονες δηλώνουν δημόσια τη δυσπιστία τους στις καταστροφικές προβλέψεις , προερχόμενος ιδιαίτερα από την ηγεσία του GISS, είναι σαφές ότι η επιστήμη ΔΕΝ έχει εγκατασταθεί. "
Ο Schmidt έγραψε προηγουμένως στον ιστότοπο του RealClimate ότι σίγουρα συμφωνεί ότι η επιστήμη δεν έχει διευθετηθεί. «Κανένας επιστήμονας δεν θα ήταν επιστήμονας αν νόμιζε ότι δεν έμεινε τίποτα για να ανακαλύψει… Ο λόγος για τον οποίο κανένας επιστήμονας δεν το έχει πει (ότι η επιστήμη έχει εγκατασταθεί) είναι επειδή γνωρίζουν καλά ότι η γνώση για την επιστήμη δεν είναι δυαδική - η επιστήμη δεν είναι είτε εγκατασταθεί είτε όχι. Αυτή είναι μια ψευδή και παραπλανητική διχοτομία.
Ωστόσο, πρόσθεσε: «Στον τομέα του κλίματος, υπάρχουν ορισμένα ζητήματα που δεν υπόκεινται πλέον σε θεμελιώδη συζήτηση στην κοινότητα. Η ύπαρξη του φαινομένου του θερμοκηπίου, η αύξηση του CO2 (και άλλων αερίων του θερμοκηπίου) τα τελευταία εκατό χρόνια και η ανθρώπινη αιτία του, και το γεγονός ότι ο πλανήτης θερμάνθηκε σημαντικά κατά τον 20ο αιώνα δεν αμφισβητείται πολύ. "
Για περαιτέρω ανάγνωση:
Επιστολή πρώην υπαλλήλων της NASA
Επιστολή του Waleed Abdalati
Άρθρο του Andrew Revkin στους New York Times
Άρθρο του Eric Berger στο Χιούστον Χρονικό
Ο ιστότοπος της NASA για την αλλαγή του κλίματος
Πραγματικό κλίμα
