Το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή αναφέρεται στην έννοια ότι οι προσωπικές πληροφορίες προστατεύονται από τον δημόσιο έλεγχο. Ο αμερικανός δικαστής Louis Brandeis το ονόμασε "το δικαίωμα να μένει μόνος του". Αν και δεν αναφέρεται ρητά στο Σύνταγμα των Η.Π.Α., μερικές τροπολογίες παρέχουν κάποια προστασία.
Το δικαίωμα στην προστασία της ιδιωτικής ζωής συνηθέστερα προστατεύεται από το νόμο. Για παράδειγμα, ο Νόμος για τη Φορητότητα της Πληροφορίας για την Υγεία (HIPAA) προστατεύει τις πληροφορίες για την υγεία ενός ατόμου και η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου (FTC) επιβάλλει το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή σε διάφορες πολιτικές απορρήτου και δηλώσεις περί απορρήτου.
Το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή πρέπει συχνά να εξισορροπείται με τα συναρπαστικά συμφέροντα του κράτους, συμπεριλαμβανομένης της προαγωγής της δημόσιας ασφάλειας και της βελτίωσης της ποιότητας ζωής. Οι νόμοι για τις ζώνες ασφαλείας και οι απαιτήσεις κράνους μοτοσικλετών αποτελούν παραδείγματα τέτοιων νόμων. Και ενώ πολλοί Αμερικανοί έχουν πλήρη επίγνωση ότι η κυβέρνηση συλλέγει προσωπικές πληροφορίες, οι περισσότεροι λένε ότι η κυβερνητική επιτήρηση είναι αποδεκτή.
Συνταγματικά δικαιώματα
Το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή σημαίνει συχνά το δικαίωμα στην προσωπική αυτονομία ή το δικαίωμα να επιλέγει κανείς να συμμετέχει σε συγκεκριμένες πράξεις ή να έχει συγκεκριμένες εμπειρίες. Αρκετές τροποποιήσεις στο Σύνταγμα των Η.Π.Α. έχουν χρησιμοποιηθεί σε διάφορους βαθμούς επιτυχίας όσον αφορά τον καθορισμό του δικαιώματος στην προσωπική αυτονομία:
- Η πρώτη τροποποίηση προστατεύει την ιδιωτικότητα των πεποιθήσεων
- Η τρίτη τροπολογία προστατεύει την ιδιωτικότητα του σπιτιού ενάντια στη χρήση του για στέγαση στρατιωτών
- Η τέταρτη τροπολογία προστατεύει την προστασία της ιδιωτικής ζωής από τις παράλογες αναζητήσεις
- Η πέμπτη τροπολογία προστατεύει από την αυτοενοχοποίηση, η οποία με τη σειρά της προστατεύει την ιδιωτική ζωή των προσωπικών πληροφοριών
- Η Ενδέκατη τροπολογία αναφέρει ότι η "απαρίθμηση ορισμένων δικαιωμάτων στο Σύνταγμα δεν πρέπει να ερμηνεύεται ως άρνηση ή καταστροφή άλλων δικαιωμάτων που διατηρούνται από τον λαό". Αυτό έχει ερμηνευθεί ως δικαιολογία για την ευρεία ανάγνωση του νομοσχεδίου για την προστασία της ιδιωτικής ζωής με τρόπους που δεν προβλέπονται συγκεκριμένα στις πρώτες οκτώ τροπολογίες.
Το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή αναφέρεται πιο συχνά στη ρήτρα περί δίκαιης διαδικασίας της 14ης τροπολογίας, η οποία αναφέρει:
Κανένα κράτος δεν θα επιβάλλει ή θα επιβάλλει κανενός νόμου που θα μειώνει τα προνόμια ή τις ασυλίες των πολιτών των Ηνωμένων Πολιτειών. ούτε κανένα κράτος θα στερήσει κανένα πρόσωπο από τη ζωή, την ελευθερία ή την περιουσία, χωρίς την ορθή διαδικασία δικαίου. ούτε να απαγορεύσει σε οποιοδήποτε πρόσωπο εντός της δικαιοδοσίας του την ίση προστασία των νόμων.
Ωστόσο, οι προστασίες έχουν καθοριστεί στενά και συνήθως αφορούν μόνο την οικογένεια, το γάμο, τη μητρότητα, την αναπαραγωγή και την ανατροφή των παιδιών.
Για παράδειγμα, το Ανώτατο Δικαστήριο αναγνώρισε αρχικά ότι οι διάφορες εγγυήσεις των Δικαιωμάτων των Δικαιωμάτων δημιουργούν μια "ζώνη ιδιωτικότητας" Griswold v. Connecticut, μια απόφαση του 1965 που επιβεβαίωσε την οικογενειακή ιδιωτικότητα και απαγόρευσε την αντισύλληψη.
Το δικαστήριο αποφάνθηκε το 1969 ότι το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή προστατεύει το δικαίωμα του ατόμου να κατέχει και να βλέπει την πορνογραφία στο σπίτι του. Η δικαιοσύνη Thurgood Marshall έγραψε Stanley κατά Γεωργίας ότι "αν η πρώτη τροποποίηση σημαίνει κάτι, αυτό σημαίνει ότι ένα κράτος δεν έχει καμία δουλειά λέγοντας έναν άνθρωπο, που κάθεται στο σπίτι του, ποια βιβλία μπορεί να διαβάσει ή ποιες ταινίες μπορεί να παρακολουθήσει".
Η αμφιλεγόμενη υπόθεση Roe κατά Wade το 1972 καθιέρωσε σταθερά το δικαίωμα στην προστασία της ιδιωτικής ζωής ως θεμελιώδες και απαιτούσε κάθε κρατική παράβαση αυτού του δικαιώματος να δικαιολογείται από ένα επιτακτικό κρατικό συμφέρον. Σε Αυγοτάραχο, το δικαστήριο έκρινε ότι το επιτακτικό ενδιαφέρον του κράτους για την πρόληψη της άμβλωσης και την προστασία της ζωής της μητέρας αντισταθμίζει την προσωπική αυτονομία της μητέρας μόνο μετά από βιωσιμότητα. Πριν από τη βιωσιμότητα, το δικαίωμα της μητέρας στην προστασία της ιδιωτικής ζωής περιορίζει την κρατική παρέμβαση εξαιτίας της έλλειψης ενός επιτακτικού κρατικού ενδιαφέροντος.
Το 2003, το δικαστήριο, στο Lawrence v. Texas, ανέτρεψε μια προηγούμενη απόφαση και διαπίστωσε ότι το Τέξας είχε παραβιάσει τα δικαιώματα δύο ομοφυλοφίλων όταν εφάρμοσε νόμο που απαγόρευε τη σοδομία.
Ο δικαστής Anthony Kennedy έγραψε: "Οι αναφέροντες έχουν δικαίωμα σε σεβασμό για την ιδιωτική τους ζωή.Το κράτος δεν μπορεί να καταστρέψει την ύπαρξή τους ή να ελέγξει το πεπρωμένο τους καθιστώντας την ιδιωτική σεξουαλική συμπεριφορά έγκλημα.Το δικαίωμά τους στην ελευθερία σύμφωνα με τη ρήτρα περί δίκαιης διαδικασίας τους δίνει το πλήρες δικαίωμα να συμπεριφέρονται στη συμπεριφορά τους χωρίς παρέμβαση της κυβέρνησης. "
Πρόσβαση σε προσωπικές πληροφορίες
Ένα άτομο έχει το δικαίωμα να καθορίσει ποιες πληροφορίες συλλέγονται και πώς χρησιμοποιούνται αυτές οι πληροφορίες. Στην αγορά, η FTC επιβάλλει αυτό το δικαίωμα μέσω νόμων που αποσκοπούν στην αποτροπή παραπλανητικών πρακτικών και αθέμιτου ανταγωνισμού.
Ο νόμος περί ιδιωτικού απορρήτου του 1974 αποτρέπει τη μη εξουσιοδοτημένη αποκάλυψη προσωπικών πληροφοριών που τηρεί η ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Ένα άτομο έχει το δικαίωμα να επανεξετάσει τα προσωπικά του στοιχεία, να ζητήσει διορθώσεις και να ενημερωθεί για τυχόν αποκαλύψεις.
Ο Νόμος περί Χρηματοοικονομικής Σταθεροποίησης του 1999 απαιτεί από τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα να παρέχουν στους πελάτες πολιτική προστασίας προσωπικών δεδομένων που να εξηγεί τι είδους πληροφορίες συλλέγονται και πώς χρησιμοποιείται. Τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα πρέπει επίσης να διαθέτουν διασφαλίσεις που να προστατεύουν τις πληροφορίες που συλλέγουν από τους πελάτες.
Ο Νόμος για την Αναφορά Πιστωτικών Δελτίων προστατεύει τις προσωπικές οικονομικές πληροφορίες που συλλέγονται από τους οργανισμούς αναφοράς πιστώσεων. Η πράξη θέτει όρια σε όσους έχουν πρόσβαση σε τέτοιες πληροφορίες και απαιτεί από τις υπηρεσίες να έχουν απλές διαδικασίες με τις οποίες οι καταναλωτές μπορούν να λάβουν τις πληροφορίες τους, να τις αναθεωρήσουν και να κάνουν διορθώσεις.
Ηλεκτρονικό απόρρητο
Οι φυλλομετρητές και οι πλατφόρμες κοινωνικών μέσων, όπως το Facebook και το Twitter, επιτρέπουν στους χρήστες να επιλέγουν τα επίπεδα ρυθμίσεων απορρήτου, από το να μοιράζονται τα πάντα με τους φίλους τους μόνο για να μοιράζονται το ελάχιστο, όπως το όνομά σας, το φύλο και την εικόνα προφίλ. Η προστασία των προσωπικά αναγνωρίσιμων πληροφοριών είναι σημαντική για την πρόληψη της κλοπής ταυτότητας.
Ο νόμος για την προστασία της ιδιωτικής ζωής των παιδιών στο Διαδίκτυο (COPPA) επιβάλλει το δικαίωμα γονέων να ελέγχει ποιες ιστοσελίδες πληροφοριών συλλέγουν για τα παιδιά τους. Οι ιστότοποι που στοχεύουν σε παιδιά ηλικίας κάτω των 13 ετών ή συλλέγουν εν γνώσει τους πληροφορίες από παιδιά πρέπει να δημοσιεύουν πολιτικές απορρήτου, να πάρουν τη συγκατάθεση των γονέων πριν συλλέξουν πληροφορίες από παιδιά, να επιτρέψουν στους γονείς να αποφασίσουν πώς χρησιμοποιούνται οι πληροφορίες αυτές και να παράσχουν μια επιλογή εξαίρεσης για μελλοντική συλλογή πληροφοριών παιδιού .
Δικαίωμα δημοσιότητας
Ακριβώς όπως ένα πρόσωπο έχει το δικαίωμα να διατηρήσει ιδιωτικές προσωπικές πληροφορίες, έχει επίσης το δικαίωμα να ελέγχει τη χρήση της ταυτότητάς του για εμπορική προώθηση. Η μη εξουσιοδοτημένη χρήση του ονόματος ή της ομοιότητας ενός ατόμου αναγνωρίζεται ως εισβολή της ιδιωτικής ζωής.
Υπάρχουν τέσσερις τύποι εισβολής στην ιδιωτικότητα: διείσδυση, ιδιοποίηση ονόματος ή ομοιότητας, αδικαιολόγητη δημοσιότητα και ψευδές φως. Αν μια εταιρεία χρησιμοποιεί τη φωτογραφία ενός ατόμου σε μια διαφήμιση που ισχυρίζεται ότι το άτομο υποστηρίζει ένα συγκεκριμένο προϊόν, το άτομο μπορεί να υποβάλει μήνυση που αξιώνει υπεξαίρεση.
Κινούμενα όρια
Το Ανώτατο Δικαστήριο προσεγγίζει το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή και την προσωπική αυτονομία κατά περίπτωση. Καθώς οι αλλαγές της κοινής γνώμης σχετικά με τις σχέσεις και τις δραστηριότητες και τα όρια της προσωπικής αλλαγής της ιδιωτικής ζωής, που οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης και σε μια ατμόσφαιρα "κατανομής", ο ορισμός του δικαιώματος στην ιδιωτικότητα μεταβάλλεται συνεχώς.
Περαιτέρω ανάγνωση:
