Ένα χθεσινό δελτίο τύπου σχετικά με μια πρόσφατη εφημερίδα για τον κομήτη ISON προκάλεσε μια ήπια αναταραχή στα αστρονομικά μέσα κοινωνικής δικτύωσης και σε ορισμένους ιστότοπους. Το άρθρο που εκδόθηκε από την Ομάδα Υπολογισμού Φυσικής & Αστροφυσικής (FACOM) στο Πανεπιστήμιο της Αντιόχειας στο Μεντεγίν της Κολομβίας με τίτλο «Κομήτης του αιώνα»; Οχι ακόμα! Ο κομήτης C / 2012 S1 ISON έχει καταστραφεί εντελώς και μπορεί να αποσυντεθεί στο ή πριν φτάσει στο Περιήλιο. "
Το άρθρο είχε επαγγελματίες αστρονόμους και λάτρεις του κομήτη κουνώντας το κεφάλι τους με δυσπιστία.
Πρώτον, κάθε τρέχουσα αποφασιστικότητα της απόλυτης μοίρας του ISON όταν πλησιάζει στον Ήλιο αργότερα φέτος είναι η καλύτερη κερδοσκοπία, (όπως συμβαίνει με σχεδόν οποιονδήποτε άλλο κομήτη που βόσκει στον ήλιο) και αφού κανένας στον πλανήτη Γη δεν έχει δει τον ISON από τότε μπήκε στο φως του ήλιου τον Ιούνιο, δεν υπάρχει απολύτως κανένας τρόπος να προσδιοριστεί η τρέχουσα κατάσταση του κομήτη. Η σχεδόν ομόφωνη κραυγή από τους αστρονομικούς ίντερνετ ήταν «Παρακαλώ! Απλά πρέπει να περιμένουμε και να δούμε τι συμβαίνει με τον ISON. "
Αλλά το δελτίο τύπου είχε επίσης αυτόν τον δημοσιογράφο (και άλλους) να αναρωτιέται αν οι απόψεις της Ferrin είχαν ληφθεί εκτός πλαισίου χάριν ενός δραματικού δελτίου τύπου.
Για παράδειγμα, πουθενά στην εφημερίδα του ο Φερρίν δεν λέει ότι ο κομήτης ISON έχει «ξεθωριάσει» (ούτε υπάρχει άμεσο απόσπασμα στο δελτίο τύπου με αυτήν τη λέξη) και κάνει σαφές στο έγγραφο του ότι οι πληροφορίες του για τον κομήτη είναι προκαταρκτικές . Ωστόσο, το δελτίο Τύπου φαίνεται ότι καταλήγει σε νέα δεδομένα και ότι ο κομήτης δεν είναι καθόλου νεκρός.
Αλλά σε ένα email από τη Ferrin, σε απάντηση σε μια έρευνα από το Space Magazine, ο Ferrin υποστηρίζει το δελτίο τύπου, καθώς και την άποψή του ότι ο κομήτης ISON «δεν έχει λαμπρό μέλλον».
«Ο όρος« αποφλοιωμένος εντελώς »δεν είναι επιστημονικός όρος, οπότε δεν πρέπει να μπει σε επιστημονική εργασία», δήλωσε ο Ferrin. "Ωστόσο, αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα με τις πληροφορίες που έχουμε."
Το έγγραφο του (πλήρες 51 σελίδες) δημοσιεύτηκε στο arXiv στις 20 Ιουνίου 2013 και έχει υποβληθεί στις Μηνιαίες Ειδοποιήσεις της Βασιλικής Αστρονομικής Εταιρείας, που βρίσκεται ακόμη υπό εξέταση από ομοτίμους. Η εφημερίδα βασίζεται σε διαθέσιμα δεδομένα έως την τελευταία καλή ημερομηνία παρατήρησης στα τέλη Μαΐου 2013 και ο Ferrin είπε στο email του στο Space Magazine ότι μέχρι εκείνο το σημείο «δεν υπάρχει καμία ένδειξη να φωτιστεί απολύτως. Αμφιβάλλω ότι κάποιος το έχει δει αυτό να λαμπρύνει. "
Ο Φερρίν, ένας γνωστός επιστήμονας στον τομέα του κομήτη, συμφώνησε ότι η τρέχουσα κατάσταση του κομήτη είναι άγνωστη επειδή έχει εισέλθει στο φως του Ήλιου, αλλά όταν το είδε τελευταία, δεν είχε καθόλου λαμπρό, προσθέτοντας στο email του ότι «το γεγονός ότι ο κομήτης ήταν σε ακινησία Η κατάσταση το καθιστά πολύ απίθανο να γίνει τόσο φωτεινό όσο η Σελήνη. "
Όπως είπε ο αστρονόμος Karl Battams, αυτή η τελευταία δήλωση είναι δύσκολα νέα. Ο Battams είναι αστροφυσικός και υπολογιστικός επιστήμονας που εδρεύει στο Naval Research Laboratory στην Ουάσιγκτον, και λειτουργεί το Project Sungrazing Comets που χρηματοδοτείται από τη NASA από το 2003. Είναι επίσης μέρος της εκστρατείας παρακολούθησης κομήτη ISON για μια τεράστια, παγκόσμια εκστρατεία παρατήρησης για το ISON και για τα δύο επαγγελματίες και ερασιτέχνες αστρονόμοι.
«Λίγοι σοβαροί αστρονόμοι και επιστήμονες της cometary ένιωσαν ποτέ ότι ο ISON θα ήταν« πιο φωτεινός από την πανσέληνο », δήλωσε ο Battams στο Space Magazine. «Αυτός είναι εξ ολοκλήρου ο όρος των μέσων ενημέρωσης και το λέμε αυτό εδώ και μήνες, ότι κανένας από εμάς στο CIOC δεν προβλέπει ότι η ISON θα πάρει τόσο φωτεινή και ποτέ δεν το έκανε. Έτσι, είμαστε δίπλα-δίπλα με τη Ferrin από αυτή την άποψη. "
Αλλά ο Battams έχει κάποια προβλήματα τόσο με το χαρτί όσο και με το δελτίο τύπου.
«Το έγγραφο είναι ένα μείγμα αναφορών γεγονότων και εκτέλεσης παρεκβολών και μοντελοποίησης με βάση ορισμένες θεωρίες και μοντέλα, μερικά από τα οποία είναι πιο ανεπτυγμένα από άλλα», δήλωσε ο Battams στο Space Magazine μέσω email. «Η ανάλυση της Ferrin βασίζεται σε δεδομένα που έχουν ληφθεί μέχρι τα τέλη Μαΐου, αλλά το άρθρο παραπλανά υπονοώντας ότι η Ferrin έχει χρησιμοποιήσει πρόσφατα δεδομένα, τα οποία δεν έχει, καθώς δεν υπάρχουν. Απλώς εφάρμοσε τις δικές του μεθόδους, μοντέλο και ανάλυση στα ίδια δεδομένα που έχουμε όλοι ».
Ο Battams είπε ότι δεν μπορεί να σχολιάσει την ποιότητα αυτών των μοντέλων, αλλά είπε ότι τα συμπεράσματα της Ferrin είναι αρκετά ευρεία που δεν φαίνονται τελείως ευθυγραμμισμένα με αυτά που λένε όλοι οι άλλοι για τον κομήτη - ότι υπάρχει μια σειρά πιθανών αποτελεσμάτων: Ο κομήτης ISON μπορεί να ξεθωριάσει πριν φτάσει εδώ ή μπορεί να αποσυντεθεί πριν, ή στο περιήλιο, αλλά μπορεί επίσης να φωτίσει.
"Δεν υπάρχει πραγματικά νέο συμπέρασμα εδώ - μόνο διαφορετικές μέθοδοι που οδηγούν στο ίδιο συμπέρασμα", δήλωσε ο Battams.
Στην εφημερίδα, ο Ferrin καταλήγει σε μερικά από τα συμπεράσματά του συγκρίνοντας τον ISON με τον Comet Honig (2002 O4), η φωτεινότητα του οποίου λέει «ήταν σε ακινησία για 52 ημέρες μετά τις οποίες διαλύθηκε».
Ο Battams είπε ότι οι αστρονόμοι πρέπει να είναι προσεκτικοί όταν συγκρίνουν τον ISON με έναν άλλο κομήτη - ειδικά συγκρίνοντάς τον με τον Honig, ο οποίος δεν ήταν τραγουδιστής και μοιράστηκε ελάχιστα κοινά με τον ISON εκτός από το να είναι κομήτης.
«Το ISON είναι και το Sungrazer, και δυναμικά νέο από το Oort Cloud», είπε. «Δεν έχουμε σύγχρονη εγγραφή τέτοιου αντικειμένου (δείτε αυτό το άρθρο σχετικά με τη μοναδικότητα του ISON), οπότε πρέπει να προσέξουμε λίγο περισσότερο από το συνηθισμένο όταν το συγκρίνουμε με άλλους κομήτες. Το τελευταίο "μεγάλο" τραγούδι που είχαμε ήταν το Lovejoy το 2011, και για ένα αντικείμενο πιθανότατα πολύ μικρότερο από το ISON, έβαλε μια αρκετά καλή παράσταση. "
Ένας άλλος αστρονόμος με το CIOC, ο Μάθιου Νάιτ από το Παρατηρητήριο του Λόουελ, έθεσε επίσης πρόβλημα με τη σύγκριση.
«Σύγκριση του ISON με το 2002 O4 Ο Honig αγνοεί το γεγονός ότι βρίσκονταν σε πολύ διαφορετικά μέρη στο ηλιακό σύστημα», δήλωσε ο Knight μέσω email, απαντώντας σε ερώτηση από το Space Magazine σχετικά με το χαρτί της Ferrin. «Ο Honig άρχισε να ισοπεδώνει στα 1,26 AU καθώς πλησίαζε στο περιήλιο… Ο ISON να είναι επίπεδος στα 4-5 AU είναι μια εντελώς διαφορετική φυσική σφαίρα, καθώς το νερό και άλλα πτητικά δεν αναμένεται να είναι ακόμα πολύ ενεργά.»
Ο Ιππότης διέφερε επίσης με την άποψη της Ferrin ότι η περίεργη συμπεριφορά του ISON που δεν λάμπει όταν την τελευταία φορά «θα μπορούσε ενδεχομένως να εξηγηθεί εάν ο κομήτης είχε ανεπάρκεια νερού ή εάν ένα επιφανειακό στρώμα βράχου ή μη πτητικής σκόνης πυριτικού άλατος εξαλείφει στο διάστημα».
"Αυτό αγνοεί το γεγονός ότι το νερό δεν αναμένεται να οδηγεί δραστηριότητα από τον Ιανουάριο έως τον Ιούνιο, επειδή το ISON ήταν ακόμη πέρα από τη" γραμμή παγετού "(κάπου μεταξύ 2,5 και 3 AU) πέρα από την οποία το νερό δεν εξαχνώνεται αποτελεσματικά επειδή είναι πολύ κρύο , "Είπε ο Knight. «Μόνο όταν ένας κομήτης περνά μέσα από τη γραμμή παγετού, αναμένεται να αυξηθεί η δραστηριότητα με νερό. Περιμένω απόλυτα ότι μόλις περάσει μέσα στη γραμμή παγετού, η δραστηριότητα θα επανέλθει ξανά. Πρέπει να γνωρίζουμε μόλις ξαναεμφανιστεί από τον Ήλιο στα τέλη Αυγούστου / αρχές Σεπτεμβρίου. "
Όσον αφορά το κατά πόσον η ISON έχει «ξεθωριάσει» τόσο οι Battams όσο και ο Knight σημείωσαν ότι οι παρατηρήσεις του Spitzer που κυκλοφόρησαν πρόσφατα από τις 13 Ιουνίου (και κυκλοφόρησαν στις 24 Ιουλίου - πολύ μετά τη δημοσίευση της εφημερίδας της Ferrin) έδειξαν ότι ο κομήτης ήταν «αφρώδης», δεν ήταν αφρώδης, όπως ήταν εκλύει ενεργά διοξείδιο του άνθρακα και σκόνη.
Στο τέλος, ανεξάρτητα από το τι γράφει το τρέχον έγγραφο ή το δελτίο τύπου για το Comet ISON, τίποτα δεν θα είναι σίγουρο γνωστό μέχρι να δούμε ξανά τον ISON και μέχρι να πλησιάσει στον Ήλιο. Θα περάσει περίπου 1,2 εκατομμύρια χιλιόμετρα (724.000 μίλια) από τον Ήλιο στην πλησιέστερη προσέγγιση στις 28 Νοεμβρίου 2013.
Προς το παρόν, όλοι πρέπει να περιμένουν και να παρακολουθούν τι συμβαίνει και να τερματίσουν την κερδοσκοπία.
Ωστόσο, όπως σημείωσε ο Daniel Fischer στο Twitter, η αντίδραση που προκλήθηκε από το δελτίο τύπου που σχετίζεται με το χαρτί της Ferrin ήταν, δυστυχώς, «δραματική».
Το @SungrazerComets Dramatic είναι η * αντίδραση *… έκανε μια αναζήτηση στο Twitter "ISON" -> μέσα σε μία ώρα η "διάθεση" άλλαξε από "super comet" σε "pfft".
- Daniel Fischer (@ cosmos4u) 30 Ιουλίου 2013
Οποιαδήποτε διαφημιστική εκστρατεία - είτε το ονομάζει ο Κομήτης του Αιώνα είτε ένας κομήτης που έχει ξεθωριάσει - κάνει μόνο κακό για την αστρονομία και δίνει στο ευρύ κοινό την λανθασμένη εντύπωση τόσο της δυνατότητας του κομήτη όσο και της επιστήμης να μελετά και να προβλέπει αστρονομικό φαινόμενο .
