Το παζλ Universe της περασμένης εβδομάδας ήταν διασκεδαστικό, έτσι δεν είναι;
Λοιπόν, αυτή η εβδομάδα είναι το νούμερο δέκα (πώς περνά ο χρόνος), η οποία είναι καλή στιγμή για να λάβετε κάποια σχόλια.
Σας αρέσουν αυτά τα παζλ; Τι σας αρέσει ιδιαίτερα; Αντιπάθεια? Θέλετε να δείτε άλλαξε; Θέλετε να δείτε περισσότερα; Επιτρέψτε μου να ξέρω παρακαλώ! Είτε στα παρακάτω σχόλια είτε στείλτε μου ένα email.
Για άλλη μια φορά, το παζλ αυτής της εβδομάδας απαιτεί από εσάς να γεμίσετε το μυαλό σας λίγο και να κάνετε κάποια πλευρική σκέψη (πέντε λεπτά που ξοδεύετε googling πιθανότατα δεν θα είναι αρκετά). Όμως, όπως και με όλα τα παζλ του σύμπαντος, αυτό είναι ένα παζλ για ένα «καθολικό» θέμα - αστρονομία και αστρονόμοι. διάστημα, δορυφόροι, αποστολές και αστροναύτες. πλανήτες, φεγγάρια, τηλεσκόπια και ούτω καθεξής.
Τι είναι το πιο φωτεινό προ-τηλεσκοπικό nova;
Όπως στο: ένα nova πριν από τηλεσκόπια χρησιμοποιήθηκαν για να παρατηρήσουν τους ουρανούς.
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: Η απάντηση δημοσιεύτηκε παρακάτω.
Αυτό το παζλ σχεδιάστηκε για να γεμίσει πραγματικά τους εγκεφάλους σας!
Όπως σημείωσαν πολλοί από εσάς, ο όρος «nova» είχε διαφορετικές σημασίες κατά τη διάρκεια των αιώνων. Συγκεκριμένα, μόλις τον 20ο αιώνα οι «novae» διακρίνονταν από τις «σουπερνόβες». Έτσι, προσπαθώντας να λύσετε το παζλ, αναζητάτε ιστορικά «novae» αλλά όχι «σουπερνόβα»; Ή και τα δύο?
Τότε υπάρχει το γεγονός ότι αυτό που θα μπορούσε να ονομαζόταν «nova» στα γραπτά κάποιου στην Ευρώπη (γράφοντας σε μια γλώσσα κοντά ή προήλθε από τα Λατινικά) μπορεί να ονομαζόταν κάτι πολύ διαφορετικό από κάποιον που γράφει στην Κίνα ή Αραβικά… παρόλο που περιγράφουν το ίδιο ακριβώς «νέο αστέρι» στον ουρανό. Αλλά τότε δεν ήταν κάθε «αστέρι φιλοξενούμενου» (μετάφραση ενός κινεζικού όρου).
Υπάρχουν περισσότερα: Δεν είπα ότι έπρεπε να είναι nova που ηχογραφήθηκε. τα τελευταία χρόνια υπήρξε κάποια επιτυχία στην εύρεση ελαφρών ηχώ των αρχαίων σουπερνόβα και της παρέκτασης. Ίσως κάποιος το έχει κάνει και κάποιος αποφάσισε ότι θα υπήρχε μια ιδιαίτερα φωτεινή nova το 1234 (ας πούμε), αλλά επειδή ήταν κοντά στον νότιο ουράνιο πόλο, ήταν πολύ απίθανο να έχει καταγραφεί από κανέναν (σε μια μορφή που θα μπορούσαμε να καταλαβαίνω σήμερα) - όχι, αυτό είναι πολύ απίθανο, αλλά έχετε το νόημα
Να γίνει λίγο πιο ευφάνταστο: ορισμένα GRB είναι ορατά στο απλό μάτι. Ωστόσο, καθώς είναι ορατά για λίγα δευτερόλεπτα, κορυφές, πιθανότατα δεν θα καταγραφούν.
Και ούτω καθεξής.
Τώρα η απάντηση που είχα στο μυαλό μου, λαμβάνοντας όλα τα παραπάνω (και περισσότερα; SGRs, Cataclysmic Variables, Dwarf Novae, Recurrent Novae,…) στο λογαριασμό ήταν το SN1006, το οποίο είναι το ιστορικό (σούπερ) nova που είναι τόσο αξιόπιστο όσο και έχει το υψηλότερη εκτιμώμενη μέγιστη φωτεινότητα.
Οχι. Salacious B. Crumb, συγχαρητήρια! Παίρνετε ένα επιπλέον έπαθλο για την εξέταση του γνωστού SNR (υπολείμματα σουπερνόβα) για να δείτε αν κάποιος είχε εκτιμώμενη μέγιστη φωτεινότητα μεγαλύτερη από αυτή του SN1006.
Και φυσικά "δεν υπάρχει τρόπος να γνωρίζουμε" είναι, ίσως, η καλύτερη απάντηση απ 'όλα!
Ελέγξτε ξανά την επόμενη εβδομάδα για ένα άλλο παζλ Universe!
