Ο Rod Fujita, διευθυντής έρευνας και ανάπτυξης των ωκεανών για το Ταμείο Περιβαλλοντικής Άμυνας, συνέβαλε αυτό το άρθρο στο LiveScience Εξειδικευμένες φωνές: Op-Ed & Insights.
Όταν οι άνθρωποι σκέφτονται την αλιεία, γενικά σκέφτονται τα θαλασσινά. Υπάρχει όμως και μια άλλη, εκπληκτικά μεγάλη αλιεία, η οποία δεν το έχει κάνει στα πρωτοσέλιδα. Εκατομμύρια άνθρωποι επωφελούνται από αυτό, τόσο οικονομικά όσο και αισθητικά, όμως κανένας διεθνής οργανισμός δεν την παρακολουθεί - παρότι μπορεί να επηρεάσει έντονα τους κοραλλιογενείς υφάλους, τα κέντρα θαλάσσιας βιοποικιλότητας.
Αυτός ο ελάχιστα αναγνωρισμένος πόρος είναι η διακοσμητική αλιεία, η οποία συλλέγει τα ψάρια και τα ασπόνδυλα για προβολή σε ενυδρεία και ως περιέργεια.
Επιπτώσεις στους κοραλλιογενείς υφάλους
Σε ένα νέο έγγραφο σχετικά με την διακοσμητική αλιεία στο περιοδικό Ψάρια και Αλιεία, οι συνάδελφοί μου και εγώ επισημαίνουμε ότι οι επιπτώσεις της αλιείας δεν είναι καλά κατανοητές, αλλά μπορεί να είναι πολύ μεγάλες. Το διακοσμητικό εμπόριο επικεντρώνεται σε κοραλλιογενείς υφάλους, οι οποίοι φιλοξενούν μεγάλο μέρος της θαλάσσιας βιοποικιλότητας του πλανήτη και περιλαμβάνουν τουλάχιστον 45 χώρες προέλευσης. Κάθε χρόνο, αυτή η αλιεία αφαιρεί περίπου 20 εκατομμύρια έως 24 εκατομμύρια ψάρια, πολλά εκατομμύρια κοράλλια και κοχύλια και 9 εκατομμύρια έως 10 εκατομμύρια επιπλέον ασπόνδυλα.
Οι κοραλλιογενείς ύφαλοι είναι εξαιρετικά παραγωγικοί και ζωντανεύουν με πολύχρωμη ζωή. Αλλά χρησιμοποιούν επίσης πολλή ενέργεια και υπάρχει μεγάλος ανταγωνισμός και θήρευση στους υφάλους, με αποτέλεσμα τη σχετικά χαμηλή παραγωγή βιομάζας. Σε αντίθεση με τα κρύα, πλούσια σε θρεπτικά συστατικά ύδατα που μπορούν να υποστηρίξουν πολύ υψηλές αλιευτικές αποδόσεις, τα ζεστά, φτωχά σε θρεπτικά ύδατα ύδατα που χαρακτηρίζουν τους κοραλλιογενείς υφάλους είναι πιθανόν να μην μπορούν να διατηρήσουν μεγάλες συγκομιδές.
Τι να κάνω?
Οι ερευνητές γνωρίζουν ότι οι τύποι αλιείας που μειώνονται και καταρρέουν τείνουν να είναι εκείνοι που δεν διαχειρίζονται ή δεν αξιολογούνται. Ως εκ τούτου, το πρώτο βήμα προς τη λύση είναι να εκτιμηθεί η κατάσταση των διακοσμητικών αποθεμάτων και των κοραλλιογενών υφάλων που τα στηρίζουν.
Στο έγγραφό μας, οι συνάδελφοί μου και εγώ διατυπώνουμε μια βήμα προς βήμα προσέγγιση για την αξιολόγηση και τη διαχείριση της αλιείας για την οποία τα δεδομένα είναι περιορισμένα και επεξηγούν τις μεθόδους που χρησιμοποιούν δεδομένα από την ινδονησιακή αλιεία.
Το πρώτο βήμα στην προσέγγιση αυτή είναι να εκτιμηθεί η κατάσταση ενός ολόκληρου κοραλλιογενών υφάλων - όχι μόνο των αποθεμάτων ιχθύων - και να αναπτυχθούν στόχοι διατήρησης με στόχο τη διατήρηση ή την αποκατάσταση υγιών υφάλων.
Το επόμενο βήμα είναι να εκτιμηθεί η ευπάθεια των αποθεμάτων και ο βαθμός εξάντλησής τους. Οι πληροφορίες αυτές συνδυάζονται σε ένα πίνακα αποφάσεων: Για κάθε κατηγορία ευπάθειας και εξάντλησης, είναι κατάλληλο ένα διαφορετικό σύνολο μέτρων διαχείρισης. Για παράδειγμα, για ένα ιδιαίτερα ευάλωτο είδος, το οποίο είναι επίσης εξαιρετικά εξαντλημένο, η απαγόρευση της αλιείας μπορεί να είναι κατάλληλη, ενώ για πιο ανθεκτικά είδη που είναι λιγότερο εξαντλημένα, η συγκομιδή μπορεί να αυξηθεί για να επιτραπεί η ανάκαμψη άλλων αποθεμάτων.
Οι διαχειριστές αλιείας μπορούν επίσης να χρησιμοποιήσουν τον πίνακα αποφάσεων για να δώσουν προτεραιότητα στα αποθέματα για λεπτομερέστερες αξιολογήσεις που μπορούν να καθοδηγήσουν τα όρια αλιευμάτων για τα αποθέματα υψηλής προτεραιότητας.
Οι συνάδελφοί μου και ελπίζω ότι αυτό το νέο αναλυτικό πλαίσιο και το σύστημα διαχείρισης θα προχωρήσουν πριν αρχίσει η διακοσμητική αλιεία να δημιουργήσει πρωτοσέλιδα για μια νέα αλιευτική κρίση.
Οι απόψεις που εκφράζονται είναι αυτές του συγγραφέα και δεν αντανακλούν απαραίτητα τις απόψεις του εκδότη. Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στο LiveScience.com.
