Πρώτες 100 ημέρες
Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τράμπμ θα πραγματοποιήσει 100 ημέρες στην εξουσία στις 29 Απριλίου και παρόλο που είναι ακόμα νωρίς στη διοίκησή του, έχει θεσπίσει πολιτικές ή σηματοδότησε τη στάση του σε διάφορα επιστημονικά ζητήματα, από την κλιματική αλλαγή μέχρι την εξερεύνηση του διαστήματος.
Επέστρεψαμε σε ειδικούς σε διάφορα πεδία και τους ζητήσαμε να βαθμολογήσουν την απόδοση του Προέδρου Trump κατά τις πρώτες 100 μέρες του. Εδώ είναι το δελτίο αναφοράς του, όταν πρόκειται για ζητήματα επιστήμης.
Την αλλαγή του κλίματος
Πριν γίνει πρόεδρος, οι απόψεις του Donald Trump σχετικά με την αλλαγή του κλίματος flip-flopped.
Το 2009, ο Trump και τρία από τα παιδιά του - η Ivanka, ο Donald Jr. και ο Eric - υπέγραψαν διαφήμιση στο The New York Times για να υποστηρίξουν ότι «υποστήριζαν ουσιαστικά και αποτελεσματικά μέτρα ... για την καταπολέμηση της αλλαγής του κλίματος», την οποία ονόμασαν «επιστημονικά αδιάψευστα».
Ωστόσο, το 2012, έστειλε tweeted ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη είναι μια κινεζική φάρσα που δημιουργήθηκε "προκειμένου να καταστεί η αμερικανική βιομηχανία μη ανταγωνιστική".
Αυτές τις μέρες, οι ενέργειες του Trump για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής δεν είναι ελπιδοφόρες. "Από τότε που θα γίνει πρόεδρος, δεν πιστεύω ότι έχει αντιμετωπίσει ποτέ το θέμα άμεσα - αλλά η φύση των διορισμένων του λέει πολλά", δήλωσε ο Pushker Kharecha, κλινικός επιστήμονας στο Ινστιτούτο Γης στο Πανεπιστήμιο Columbia στη Νέα Υόρκη.
Για παράδειγμα, ο Trump όρισε τον Scott Pruitt στον Οργανισμό Προστασίας του Περιβάλλοντος και τον Rick Perry στο Υπουργείο Ενέργειας, "δύο γνωστούς ελαχιστοποιητές των αρνητικών κλιματικών αλλαγών", δήλωσε ο Kharecha στο Live Science.
"Και ο προτεινόμενος προϋπολογισμός του Λευκού Οίκου, εάν γίνει δεκτός από το Κογκρέσο, θα μειώσει δυσανάλογα τη χρηματοδότηση για βασικά ομοσπονδιακά ερευνητικά προγράμματα της Γης", ανέφερε ο Kharecha. Το Trump υπέγραψε επίσης μια εκτελεστική εντολή που θα επαναφέρει το Σχέδιο Καθαρής Ενέργειας, ένα κανονισμό που αποσκοπεί στη μείωση των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου, τα οποία συμβάλλουν στην αλλαγή του κλίματος.
"Για να το θέσουμε αυτό στο πλαίσιο, όλα αυτά συμβαίνουν σε μια εποχή που ουσιαστικά ολόκληρος ο υπόλοιπος κόσμος αναγνωρίζει ότι όχι μόνο οι κλιματικές αλλαγές που προκαλούνται από τον άνθρωπο είναι πολύ πραγματικές, αλλά φτάνουν σε επείγουσα κατάσταση σε επίπεδο κρίσης", ανέφερε ο Kharecha.
Επειδή το Trump και η διοίκησή του δεν έχουν αναγνωρίσει σωστά την πραγματικότητα ότι η αλλαγή του κλίματος προκαλείται κυρίως από ανθρώπους, "πολύ λιγότερο είπε ή έκανε τίποτα για να το αντιμετωπίσει, του δίνω ένα μεγάλο" F "σε αυτό το θέμα", δήλωσε ο Kharecha.
Ο Trump σημείωσε επίσης ένα "F" από τον Edward Rubin, καθηγητή μηχανολογίας, δημόσιας πολιτικής και μηχανολογίας στο πανεπιστήμιο Carnegie Mellon στο Πίτσμπουργκ. "Η επιστήμη δείχνει σαφώς ότι απαιτούνται συνεχείς ενέργειες για τη σημαντική μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου", δήλωσε ο Ρούμπιν. "Η ηγεσία των ΗΠΑ είναι κρίσιμη για την παγκόσμια προσπάθεια. Οι πολιτικές του προέδρου είναι αντίθετες με ό, τι επιβάλλει η επιστήμη".
Ο Trump κέρδισε ένα "D" από τον Michael Mann, διακεκριμένο καθηγητή μετεωρολογίας στο Πανεπιστήμιο της Πενσυλβανίας. "αυτό είναι μόνο επειδή ο όρος δεν έχει τελειώσει", δήλωσε ο Mann στο Live Science σε ένα ηλεκτρονικό ταχυδρομείο. "Θα έπρεπε να αρέσει ο τελικός (δείχνοντας μια πραγματική αναγνώριση των επιστημονικών αποδείξεων και των συνεπειών τους) για να αποφύγει μια« Φ. »
- Αναφορά από τη Laura Geggel, Senior Writer
Κάρβουνο
Το Trump προήγαγε θέσεις εργασίας στον τομέα της εξόρυξης άνθρακα και της εξόρυξης άνθρακα πάνω από άλλες καθαρότερες πηγές ενέργειας, οδηγώντας τους επιστήμονες που πήραν συνέντευξη από τη Live Science για να του αποδώσουν βαθμούς στον τομέα αυτόν.
"Η βασική επιστήμη μας λέει ότι ο άνθρακας είναι μακράν το πιο βρώμικο καύσιμο όσον αφορά τόσο τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου όσο και τους θανατηφόρους ατμοσφαιρικούς ρύπους", δήλωσε ο Pushker Kharecha, κλινικός επιστήμονας στο Ινστιτούτο Γης στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια της Νέας Υόρκης. "Η ενθάρρυνση μιας τέτοιας πηγής ενέργειας είναι ένα μεγάλο βήμα προς τα πίσω."
Η παραγωγή ηλεκτρισμού συνδέεται με τους πρόωρους θανάτους περισσότερων από 50.000 ανθρώπων κάθε χρόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες, σύμφωνα με μελέτη του 2013 που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Atmospheric Environment. "Μπορούμε να πούμε με ασφάλεια ότι οι περισσότεροι από αυτούς τους θανάτους οφείλονται σε καύση άνθρακα, δεδομένου ότι παράγει τους περισσότερους από τους θανατηφόρους ρύπους στον τομέα", δήλωσε ο Kharecha.
Επιπλέον, ενώ το Trump μίλησε για τον καθαρό άνθρακα κατά τη διάρκεια της δεύτερης προεδρικής συζήτησης, οι Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν μόνο έναν σταθμό παραγωγής ενέργειας άνθρακα εξοπλισμένο με δέσμευση και αποθήκευση άνθρακα, έναν μηχανισμό που συλλαμβάνει ρύπους άνθρακα προτού εισέλθουν στην ατμόσφαιρα. Το εργοστάσιο, που βρίσκεται στο Τέξας, άνοιξε τον Ιανουάριο του 2017, οπότε είναι πολύ νωρίς για να πούμε εάν θα είναι ένα επιτυχημένο καθαρό εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, ανέφερε ο Kharecha.
Στις 28 Μαρτίου, ο Trump υπέγραψε εκτελεστικό διάταγμα για την εξάρθρωση του Σχεδίου Καθαρής Ενέργειας, το οποίο θα έσπρωξε τους πολίτες από την καύση άνθρακα και τις καθαρότερες πηγές ενέργειας όπως το φυσικό αέριο και ακόμη και τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας όπως ο άνεμος και η ηλιακή ενέργεια. Ακόμα κι έτσι, αυτή η ώθηση άνθρακα-ενέργειας μπορεί να είναι βραχύβια, είπαν οι ειδικοί. Από τις αρχές της δεκαετίας του 2000, το φυσικό αέριο παρήγαγε ένα αυξανόμενο ποσοστό της παραγωγής ενέργειας της χώρας και το 2016 το φυσικό αέριο παρήγαγε περισσότερη ενέργεια από ό, τι ο άνθρακας, σύμφωνα με την αμερικανική υπηρεσία πληροφοριών ενέργειας. Το φυσικό αέριο είναι λιγότερο ακριβό από τον άνθρακα και αναμένεται να το ξεπεράσει μακροπρόθεσμα.
"Είτε εν γνώσει είτε άθελά, η Trump πωλεί ψευδείς υποσχέσεις σε« χώρα άνθρακα », λέγοντας ότι θα φέρει την δουλειά τους πίσω», είπε ο Kharecha. "Ωστόσο, είναι πολύ απίθανο ότι ο άνθρακας θα κάνει μια μεγάλη επιστροφή οποιαδήποτε στιγμή σύντομα."
Για αυτούς τους λόγους, ο Kharecha έδωσε στο Trump ένα "F" στον άνθρακα.
Ο Edward Rubin, καθηγητής μηχανικής, δημόσιας πολιτικής και μηχανολογίας στο πανεπιστήμιο Carnegie Mellon στο Πίτσμπουργκ, απέτυχε επίσης στο Trump στην επιστήμη του άνθρακα. Ο Ρούμπιν σημείωσε ότι η Trump ενέκρινε νομοθεσία που έβγαλε έναν κανονισμό της Ομπάμα για την προστασία των υδάτινων οδών από τα απόβλητα εξόρυξης άνθρακα.
"Οι φυσικές και περιβαλλοντικές επιστήμες λένε ότι δεν είναι καλό να απορρίψουμε απόβλητα εξόρυξης άνθρακα σε ποτάμια και ρέματα και να συνεχίσουμε να εκπέμπουμε ατμοσφαιρικούς ρύπους, συμπεριλαμβανομένου του διοξειδίου του άνθρακα", δήλωσε ο Ρούμπιν. "Οι κοινωνικές επιστήμες λένε ότι δεν είναι καλό να δώσουμε στους ανθρακωρύχους την ψεύτικη ελπίδα ότι οι θέσεις εργασίας που χάνονται λόγω των δυνάμεων της αγοράς του αυτοματισμού και του ανταγωνισμού από φθηνότερες πηγές ενέργειας θα επιστρέψουν μαγικά".
Ο Μάικλ Μαν, ένας διακεκριμένος καθηγητής μετεωρολογίας στο κρατικό πανεπιστήμιο της Πενσυλβανίας, έδωσε στο Trump ένα «D» στην επιστήμη του άνθρακα.
"Υπάρχει ακόμη χρόνος να γυρίσουμε τα πράγματα γύρω μας", δήλωσε ο Mann Live Science σε ένα ηλεκτρονικό ταχυδρομείο. «Εάν ενδιαφέρεται για τους εργαζόμενους στον τομέα του άνθρακα (και όχι για τα κέρδη των φίλων του από το βαρόνο του άνθρακα), θα θεσπίσει προγράμματα επαγγελματικής κατάρτισης για να βοηθήσουν τους εργαζόμενους στον άνθρακα, τις οικογένειές τους και τις κοινότητες να μεταβαίνουν από ένα επάγγελμα που δεν έχει μέλλον».
- Αναφορά από τη Laura Geggel, Senior Writer
Φροντίδα υγείας
Όταν ο Trump ανέλαβε καθήκοντα, ορκίστηκε να ανακαλέσει και να αντικαταστήσει το Affordable Care Act (που ονομάστηκε Obamacare) στις πρώτες 100 μέρες του. Μέχρι στιγμής, έχει πέσει πολύ μακριά από αυτόν τον στόχο. Το Trump υποστήριξε ένα νομοσχέδιο "κατάργησης και αντικατάστασης" τόσο ευρέως δημοφιλές ώστε να μην περάσει από ένα Ρεπουμπλικανικό ελεγχόμενο Κογκρέσο και υποστηρίχθηκε από το 17% μόνο του κοινού σε μια ψηφοφορία Quinnipiac που οδήγησε στην ψηφοφορία. Ο νομοσχέδιο πέθανε πριν από την ψηφοφορία.
Η έλλειψη ενδιαφέροντος ή εμπειρίας του Trump στην πολιτική περίθαλψης, μαζί με την προθυμία του να παραδώσει τη διαδικασία στον Paul Ryan, Πρόεδρο της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ, εμπόδισε σαφώς την ικανότητά του να περάσει ένα νομοσχέδιο αντικατάστασης, δήλωσε ο Mark Peterson, ειδικός και πρόεδρος του Τμήματος Δημόσιας Πολιτικής του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια στο Λος Άντζελες (UCLA).
"Ειλικρινά, ήταν πολύ εκπληκτικό που θα έλεγε, όπως έκανε στις 27 Φεβρουαρίου, ότι« Κανείς δεν ήξερε ότι η υγειονομική περίθαλψη θα μπορούσε να είναι τόσο περίπλοκη », δήλωσε ο Peterson, ο οποίος έδωσε στο Trump ένα" D "για το θέμα. "Οποιοδήποτε αισθανόμενο άτομο που είχε οποιαδήποτε έκθεση στο σύστημα υγειονομικής περίθαλψης στις Η.Π.Α. και οι νομοθετικές προσπάθειες να αντιμετωπιστούν με αυτό ξέρει αμέσως πόσο περίπλοκο είναι."
Ωστόσο, οι προσπάθειες του Trump παρεμποδίστηκαν επίσης από το Ρεπουμπλικανικό Κογκρέσο να χειροτερεύει τη νομοθετική διαδικασία, πρόσθεσε ο Peterson.
Ένας άλλος ειδικός, ο Gerald F. Kominski, καθηγητής στο Τμήμα Πολιτικής και Διαχείρισης Υγείας της UCLA, έδωσε ανεπιτυχείς βαθμολογίες στο Trump.
"Το Trump δεν έχει κάνει τίποτα για ουσία στην υγειονομική περίθαλψη", δήλωσε ο Kominski.
Ακόμη και αν το Trump είχε καταφέρει να επιτύχει το Ρεπουμπλικανικό νομοσχέδιο μέσω του Κογκρέσου, θα είχε πέσει πολύ μακριά από τις υποσχέσεις που έδωσε στο μονοπάτι της εκστρατείας, δήλωσε ο David Cutler, καθηγητής οικονομικών στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ ο οποίος ήταν ανώτερος σύμβουλος υγείας του Προέδρου Μπαράκ Ομπάμα καμπάνια.
Το Trump υποσχέθηκε ένα σχέδιο "που θα ήταν" περισσότερο, καλύτερο και φθηνότερο ", δήλωσε ο Cutler, ο οποίος δήλωσε ότι το Trump αξίζει ένα" F "για το θέμα.
Αντίθετα, το Trump δεν εισήγαγε ποτέ ένα νέο σχέδιο, το οποίο θα εξασφάλιζε κάλυψη τουλάχιστον 20 εκατομμυρίων ανθρώπων και την αύξηση των τιμών για άλλους, δήλωσε ο Cutler και ο Peterson, προσθέτοντας ότι δεν έχει παρακολουθήσει τον έλεγχο των δαπανών για τα ναρκωτικά και τώρα απειλεί να επιτρέψει οι αγορές ανταλλαγής υγειονομικής περίθαλψης να υποχωρήσουν.
Φυσικά, 100 ημέρες δεν είναι αρκετό χρόνο για να μετρήσουν τα επιτεύγματα, πρόσθεσε ο Peterson. Αλλά μέχρι στιγμής, "η υγειονομική περίθαλψη ήταν μια προτομή για τον πρόεδρο", δήλωσε ο Peterson.
Οι Ρεπουμπλικανοί σκέφτονται τώρα να υποβάλουν μια τροποποίηση του αρχικού τους νομοσχεδίου που θα επέτρεπε στα κράτη να επιλέξουν από τις απαιτήσεις του Obamacare να καλύψουν τα άτομα με προϋπάρχοντες όρους χωρίς να χρεώνουν υπερβολικές τιμές. (Τα μέλη του Κογκρέσου και οι βοηθοί τους θα απαλλάσσονται από αυτές τις απαλλαγές βάσει της νέας τροπολογίας.)
Ο Michael Cannon, διευθυντής των μελετών για την πολιτική υγείας στο Ινστιτούτο Cato, μια ελευθεριακή ομάδα σκέψης που εδρεύει στην Ουάσιγκτον, D.C., κατέγραψε επίσης τις προσπάθειες του Trump για την υγειονομική περίθαλψη, δίνοντας στον πρόεδρο ένα "F" για το θέμα.
"Έχει εγκαταλείψει εντελώς τη δέσμευσή του να καταργήσει τον Obamacare, αλλά και την υπόσχεσή του να αντικαταστήσει το Obamacare με λογαριασμούς ταμιευτηρίου υγείας", δήλωσε ο Cannon στην Live Science.
- Αναφορά από την Tia Ghose, Senior Writer
Οπιοειδή
Κατά τη διάρκεια της προεκλογικής του εκστρατείας για το 2016, ο τότε υποψήφιος Trump υποσχέθηκε να αντιμετωπίσει την επιδημία οπιοειδών της χώρας. Ωστόσο, ως πρόεδρος, η Trump έχει λάβει μέτρα για να αντιμετωπίσει αυτό το ζήτημα μόνο τις τελευταίες εβδομάδες.
Το 2015, υπήρχαν περισσότεροι από 33.000 θάνατοι από υπερβολική δόση οπιοειδών στις Ηνωμένες Πολιτείες από φάρμακα όπως παυσίπονα με συνταγή και ηρωίνη, σύμφωνα με τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC).
Στις 29 Μαρτίου 2017, ο Trump υπέγραψε εκτελεστική εντολή που δημιούργησε προεδρική επιτροπή για την αντιμετώπιση της κρίσης, σύμφωνα με την PBS. Αργότερα, τον Απρίλιο, η διοίκηση χορήγησε επιχορηγήσεις στα κράτη για να βοηθήσει στην καταπολέμηση του εθισμού σε οπιοειδή, σύμφωνα με το υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS).
Το HHS έχει δώσει προτεραιότητα σε πέντε στρατηγικές στις προσπάθειες του τμήματος να αντιμετωπίσει τον εθισμό στα οπιοειδή: "ενίσχυση της επιτήρησης της δημόσιας υγείας, προώθηση της πρακτικής της διαχείρισης του πόνου, βελτίωση της πρόσβασης σε υπηρεσίες θεραπείας και αποκατάστασης, στόχευση διαθεσιμότητας και διανομής φαρμάκων αντιστροφής υπερβολικής δόσης έρευνα."
Τα κεφάλαια που χορήγησε η κυβέρνηση Trump στα κράτη είχαν αρχικά διατεθεί από τη διοίκηση του Προέδρου Μπαράκ Ομπάμα ως μέρος του νόμου για τη θεραπεία του 21ου αιώνα, δήλωσε ο Δρ. David Fiellin, καθηγητής Ιατρικής και Δημόσιας Υγείας στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Yale στο Κονέκτικατ .
Η απονομή επιχορηγήσεων στα κράτη για να βοηθήσουν στην καταπολέμηση της κλιμακούμενης κρίσης των οπιοειδών είναι ένα «εξαιρετικό πρώτο βήμα», δήλωσε ο Δρ Gail D'Onofrio, πρόεδρος του Τμήματος Ιατρικής Έκτακτης Ανάγκης, επίσης στο Πανεπιστήμιο Yale. Ο D'Onofrio σημείωσε ότι είναι ευτυχής που τα κεφάλαια που διατέθηκαν για πρώτη φορά από τη διοίκηση του Ομπάμα διανέμονται από τη σημερινή κυβέρνηση.
Επιπλέον, οι προτεραιότητες του HHS είναι συνεπείς με τις πρωτοβουλίες που περιγράφονται στο Κονέκτικατ, δήλωσε ο D'Onofrio στο Live Science. Το Κοννέκτικατ ήταν ένα από τα 19 κράτη που παρουσίασαν σημαντική αύξηση των θανάτων από υπερβολική δόση οπιοειδών από το 2014 έως το 2015, σύμφωνα με το CDC. Το 2015, υπήρχαν 800 θανάτους από υπερβολική δόση οπιούχων στο κράτος.
Ερωτηθείς για να βαθμολογήσει τις προσπάθειες της διοίκησης του Trump μέχρι στιγμής, ο D'Onofrio είπε: «Θα του έδινα ένα« Α »για αρχή».
- Αναφορά από τη Sara Miller, Staff Writer
Χώρος
Εξακολουθούμε να μην γνωρίζουμε πολλά για τα σχέδια του Προέδρου Trump για την εξερεύνηση των τελικών συνόρων.
Παρόλο που ο πρόεδρος έχει κάνει επιθετικές κινήσεις σε περιοχές υψηλού προφίλ, όπως είναι η φορολογική μεταρρύθμιση, η μετανάστευση και η υγειονομική περίθαλψη κατά τις πρώτες 100 μέρες λειτουργίας του, δεν έχει κάνει ακόμα πολλά στο χώρο της πολιτικής για το διάστημα. Επομένως, είναι ίσως πρόωρο να εκτιμήσετε τις ιδέες του σχετικά με το διάστημα αυτή τη στιγμή, ανεξάρτητα από τις πολιτικές σας κλίσεις, σύμφωνα με τους ειδικούς.
"Νομίζω ότι η" ατελής "είναι η σωστή βαθμίδα", δήλωσε ο John Logsdon, επίμονος καθηγητής πολιτικών επιστημών και διεθνών υποθέσεων στο Πανεπιστήμιο Elliott του Πανεπιστημίου George Washington στις Διεθνείς Υποθέσεις της Ουάσινγκτον DC "Δεν υπήρξαν ουσιαστικές ενέργειες οποιασδήποτε σημασίας , εκτός αν υπολογίζετε τον προϋπολογισμό. "
Αυτό το 2018 αίτημα ομοσπονδιακού προϋπολογισμού, που κυκλοφόρησε τον Μάρτιο, περιέχει κάποιες ενδείξεις σχετικά με τις τεκμαιρόμενες προτεραιότητες του προέδρου. Για παράδειγμα, το αίτημα εξαλείφει τη χρηματοδότηση της προτεινόμενης αποστολής σύλληψης αστεροειδών της NASA και κόβει τέσσερις αποστολές επιστημών της Γης της NASA. Στη συνέχεια, υπάρχει η "κορυφαία γραμμή" του οργανισμού.
Η διοίκηση Trump ζήτησε 19,1 δισεκατομμύρια δολάρια για τη NASA - μια μείωση 0,8 τοις εκατό από το 2017 επίπεδα διαστημικών δαπανών. Για τους οπαδούς του χώρου, αυτή είναι μια ενθαρρυντικά μέτρια πτώση, εξετάζοντας πόσο βαθιά έχουν κοπεί κάποιες άλλες υπηρεσίες. Για παράδειγμα, ο προτεινόμενος προϋπολογισμός θα μείωσε τη χρηματοδότηση για τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας και την Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος κατά 18% και 31% αντίστοιχα.
"Τα σημάδια μέχρι στιγμής, νομίζω, ήταν πραγματικά καλά", δήλωσε ο Scott Pace, διευθυντής του Ινστιτούτου Διαστημικής Πολιτικής στο Πανεπιστήμιο George Washington, στο Live Science. «Λαμβάνοντας υπόψη όλες τις άλλες περικοπές σε μη αμυντική διακριτική ευχέρεια», πρόσθεσε, η «κορυφαία γραμμή της NASA επέζησε πολύ καλά».
Η Logsdon συμφώνησε με τη γενική αυτή εκτίμηση.
"Κάθε ένδειξη είναι ότι το Trump θα είναι καλό για το διαστημικό πρόγραμμα", δήλωσε στην Live Science. "Οι ιδιαιτερότητες του« καλού »και με ποιους τρόπους πρέπει να καθοριστούν, αλλά δεν έχει πει κάτι ακόμα αρνητικό».
Ο πρόεδρος φαίνεται να ασχολείται με το διάστημα, τουλάχιστον σε κάποιο επίπεδο, όπως είπε ο Logsdon και ο Pace. Ο Logsdon παρατήρησε ότι ο Trump δεν φαίνεται να διαβάζει από σενάριο κατά τη διάρκεια της τελετής υπογραφής για πράξη εξουσιοδότησης της NASA τον περασμένο μήνα. (Το νομοσχέδιο αυτό, το οποίο είναι τώρα νόμος, καλύπτει το οικονομικό έτος 2017. Είναι διαφορετικό από το αίτημα προϋπολογισμού του 2018, το οποίο πρέπει να συνεχίσει να εργάζεται μέσω του Κογκρέσου).
Και ο Pace επεσήμανε ότι ο πρόεδρος έχει συζητήσει δημοσίως αρκετές φορές πρόσφατα το διάστημα. Κατά τη διάρκεια της εβδομαδιαίας διεύθυνσης του Trump στις 25 Μαρτίου, για παράδειγμα, γιόρτασε τα επιτεύγματα του διαστημικού τηλεσκοπίου Hubble της NASA και εξέφρασε ενθουσιασμό για τον διάδοχό του, το διαστημικό τηλεσκόπιο James Webb ύψους 8,8 δισεκατομμυρίων δολαρίων, το οποίο προγραμματίζεται να κυκλοφορήσει στα τέλη του 2018.
Και στις 24 Απριλίου, ο πρόεδρος πραγματοποίησε μια τηλεοπτική κλήση με τον αστροναύτη Peggy Whitson και τον συνάδελφό της NASA Jack Fischer, που βρίσκονται επί του παρόντος στο Διεθνή Διαστημικό Σταθμό. (Σε αυτό το πλαίσιο: Το γεγονός ότι ο Trump δεν έχει ακόμη διορίσει διαχειριστή της NASA δεν αποτελεί ένδειξη ότι δεν ενδιαφέρεται για το διαστημικό πρόγραμμα, όπως δήλωσαν και οι Logsdon και Pace.) Οι νέοι πρόεδροι συχνά περιμένουν αρκετούς μήνες πριν επιλέξουν έναν επικεφαλής της NASA.
Ωστόσο, είναι δύσκολο να βρεθούν λεπτομέρειες σχετικά με τη σχεδιαζόμενη διαστημική πολιτική της νέας διοίκησης. Οι ενδείξεις δείχνουν μέχρι στιγμής στο Λευκό Οίκο Trump να δώσει προτεραιότητα στην ανθρώπινη διαστημική πτήση και σε «άλλες διαστημικές δραστηριότητες με ευρύ κοινό», δήλωσε ο Logsdon. "Και φαίνεται να ενδιαφέρεται για τον Άρη."
Πράγματι, ο Πρόεδρος Trump έχει επανειλημμένα εκφράσει την υποστήριξή του για τις πληρωμένες αποστολές στον Κόκκινο Πλανήτη, λέγοντας ακόμη και στον Whitson κατά τη διάρκεια της συνομιλίας ότι θα ήθελε εκείνο το ορόσημο να συμβεί ενώ βρίσκεται στον Λευκό Οίκο.
"Νομίζω ότι βλέπει το διάστημα ως τμήμα της αμερικανικής εικόνας, καθώς και ως σύμβολο και πρακτική εκπροσώπηση της εθνικής εξουσίας", δήλωσε ο Pace. "Και θα ήθελε να δει τα επιτεύγματα να συμβαίνουν στο ρολόι του."
Ο Πρόεδρος Τραμπ και η ομάδα του θα μπορούσαν επίσης να πιέσουν για την επιστροφή των ανθρώπων στο φεγγάρι, πρόσθεσε ο Πέσε.
"Δεν ξέρω αν το φεγγάρι ή ο Άρης - τεχνικές διαφορές σαν αυτό - έχουν πραγματικά σημασία", είπε. "Είναι προφανές ότι έχει σημασία για τη διαστημική κοινότητα, αλλά σε πολιτικό επίπεδο, θέλουν να δουν τα πράγματα να κινούνται και να θέλουν να τα δουν νωρίτερα και όχι αργότερα και στο ρολόι τους".
Οποιαδήποτε συζήτηση για τις πρώτες 100 ημέρες της θητείας του νέου προέδρου πρέπει να έρθει με μια μεγάλη αποκήρυξη, φυσικά: Είναι ακόμα πολύ πρώτες μέρες και τα πράγματα θα μπορούσαν να αλλάξουν δραματικά.
"Οι εκατόν μέρες είναι ένας αυθαίρετος αριθμός", δήλωσε ο Logsdon. «Μέχρι 150 ημέρες, ο Κένεντι είχε αποφασίσει να μας στείλει στο φεγγάρι».
- Αναφορά από τον Mike Wall, Senior Writer
Είδη υπό εξαφάνιση
Μέχρι σήμερα, η διοίκηση του Trump είχε ελάχιστη αλληλεπίδραση με τον νόμο για τα απειλούμενα είδη (ESA). Ωστόσο, οι ενέργειές του για την ανατροπή των περιβαλλοντικών κανονισμών και των προστατευτικών μέτρων στις ομοσπονδιακές εκτάσεις ασκούν μεγαλύτερη πίεση στην άγρια πανίδα που είναι ήδη επιρρεπή σε πτώση, λένε οι ειδικοί. Και οι προτεινόμενες περικοπές του προϋπολογισμού στο Υπουργείο Εσωτερικών - μια μείωση περίπου 12% - θα παρεμπόδιζαν την ικανότητα του ΕΟΔ να προστατεύει τα απαριθμηθέντα είδη και να εντοπίζει τα είδη που βρίσκονται σε δύσκολη θέση, δήλωσαν οι συντηρητές στη Live Science.
Το ΕΣΟΛ υπογράφηκε στη νομοθεσία το 1973 και υπάρχει για τη διαφύλαξη των ευπαθών ειδών και οικοσυστημάτων - στη γη, στους ωκεανούς και στους οικοτόπους γλυκών υδάτων. Ένα είδος μπορεί να χαρακτηριστεί ως "απειλούμενος", υπό τον κίνδυνο της εξαφάνισης σε όλο ή μέρος του εύρους του, ή "απειλείται", πράγμα που σημαίνει ότι απειλείται να τεθεί σε κίνδυνο. Μόλις καταχωρηθεί ένα είδος, είναι παράνομο να θηρεύεται, να παρενοχλείται ή να βλάπτεται με οποιονδήποτε τρόπο και πρόσθετες προστασίες επεκτείνονται για τη διατήρηση των οικοτόπων του από την καταστροφή, σύμφωνα με μια περίληψη που δημοσιεύθηκε ηλεκτρονικά από την υπηρεσία ιχθύων και άγριας φύσης (FWS)
Η Trump δεν έχει ακόμη διορίσει νέο διευθυντή για το FWS - τον οργανισμό που έχει την μεγαλύτερη ευθύνη για τη διαχείριση του ESA. Και η φωνητική υποστήριξη του προέδρου για την εξόρυξη ορυκτών καυσίμων και η απόρριψη της κλιματολογικής επιστήμης δεν υποδεικνύουν καλά τα απειλούμενα και απειλούμενα είδη, δήλωσε ο Bob Dreher, αντιπρόεδρος για προγράμματα διατήρησης των υπερασπιστών της άγριας ζωής, μια μη κερδοσκοπική οργάνωση διατήρησης που εδρεύει στην Washington DC.
"Έχουμε λόγους για πολύ βαθιά ανησυχία για το κατά πόσον αυτή η διοίκηση θα εκπληρώσει τις ευθύνες της για την προστασία της άγριας ζωής και την υγιή διαχείριση των ομοσπονδιακών δημόσιων εκτάσεων", ο Dreher, που έδωσε στο Trump ένα "ατελές" .
Η διοίκηση του Trump συγκρούστηκε με τον ΕΟΔ τον Φεβρουάριο, όταν καθυστέρησε την ταξινόμηση ενός είδους bumblebee σε κίνδυνο. Το σκουριασμένο patched bumblebee (Bombus affinis) - οι οποίες μειώθηκαν κατά 87% τα τελευταία 20 χρόνια - αναφέρθηκαν ως απειλούμενες από τις τελευταίες μέρες του προέδρου Μπαράκ Ομπάμα και οι προστασίες θα τεθούν σε ισχύ στις 10 Φεβρουαρίου. Ωστόσο, η κυβέρνηση Trump ζήτησε περαιτέρω αναθεώρηση της κατάστασης των μελισσών σε απάντηση στις αντιρρήσεις των βιομηχανικών και γεωργικών ομάδων, ανέφερε ο Χρόνος.
Αυτή η πρόκληση σε μια ταξινόμηση που είχε ήδη αναθεωρηθεί σχολαστικά και εγκριθεί ήταν «εντελώς παράνομη», δήλωσε στο Live Science η Rebecca Riley, ανώτερος πληρεξούσιος για το πρόγραμμα Land and Wildlife στο Συμβούλιο Άμυνας των Φυσικών Πόρων (NRDC). Το NRDC αντέδρασε γρήγορα με την κατάθεση αγωγής.
"Η κυβέρνηση Ομπάμα αποφάσισε να προστατεύσει το είδος με βάση την εκτεταμένη επιστήμη - δεν υπήρχε βάση για να το αντιστρέψουμε", δήλωσε ο Riley, ο οποίος δήλωσε ότι το Trump αξίζει ένα "F" για το θέμα της προστασίας των απειλούμενων ειδών.
Οι μέλισσες έλαβαν το καθεστώς τους υπό εξαφάνιση στις 21 Μαρτίου, αλλά άλλες ενέργειες της διοίκησης Trump αυξάνουν επιπλέον κόκκινες σημαίες για ομάδες διατήρησης. Η πρόσκληση του Trump για την εξάλειψη του Κανόνα Καθαρού Νερού 2015, που ορίζει την ομοσπονδιακή εποπτεία για μικρά υδατικά συστήματα για τη ρύθμιση της ρύπανσης, θα μπορούσε να επηρεάσει δραματικά πολλά είδη γλυκών υδάτων, δήλωσε ο κ. Collin O'Mara, πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της National Wildlife Federation.
"Το ένα τρίτο όλων των ψαριών γλυκού νερού και τα δύο τρίτα όλων των δίθυρων - μύδια και στρείδια - κινδυνεύουν πιθανώς να εξαφανιστούν την επόμενη δεκαετία.Όταν περπατάτε πίσω από έναν κανόνα που θα βελτιώσει την ποιότητα των υδάτων και τη ροή της υγείας, καθιστώντας το τόσο πιο δύσκολο για αυτά τα είδη να ανακάμψουν ", ανέφερε ο O'Mara.
Ο Trump εξέδωσε επίσης εκτελεστικό διάταγμα για την ανατροπή της απαγόρευσης του Ομπάμα σε πυρομαχικά και την αντιμετώπιση καταστροφών σε εθνικά καταφύγια άγριας πανίδας παρά τις τεράστιες ενδείξεις ότι η χρήση τους αφήνει πίσω τα τοξικά υπολείμματα που μπορούν να βλάψουν τους αρπακτικούς και τους σαρώστες. το Κέντρο Βιολογικής Διαφορετικότητας. Οι φαλακρές αετοί, ειδικότερα, είναι ιδιαίτερα επιρρεπείς στο να οδηγήσουν δηλητηρίαση, είπε ο Greenwald στην Live Science.
Μια άλλη απόφαση του Ομπάμα, την οποία ανέτρεψε το Trump κατά τις πρώτες 100 ημέρες, απαγόρευσε ορισμένες πρακτικές για το κυνήγι μεγάλων αρπακτικών - όπως λύκων και αρκούδων - σε ομοσπονδιακές χώρες της Αλάσκας. Τα στοιχεία δείχνουν ότι η δολοφονία κορυφαίων θηρευτών έχει αρνητικές συνέπειες για ολόκληρα οικοσυστήματα και επηρεάζει πολλαπλά είδη, ωστόσο η Κογκρέσο και η διοίκηση Trump προχώρησαν στην αντιστροφή τους, δήλωσε ο Greenwald, ο οποίος έδωσε στο Trump ένα "F" για το θέμα.
"Είναι σαφές ότι δεν δίνουν προτεραιότητα στο ζήτημα - αντίθετα, είναι εχθρικές προς την άγρια πανίδα και τα είδη που απειλούνται με εξαφάνιση", δήλωσε ο Greenwald.
Παραμένει να δούμε αν οι προσεχείς μήνες θα φέρουν νέες προσπάθειες εκ μέρους της διοίκησης Trump για να παρακολουθήσουν την ρητορική εκστρατείας που επαινεί τη διατήρηση των δημόσιων εκτάσεων. Ωστόσο, οι ενέργειές τους μέχρι στιγμής δεν προσφέρουν αρκετές ελπίδες ότι η ευημερία των απειλούμενων ειδών θα καταταχθεί ψηλά στον κατάλογό τους, λένε οι ειδικοί.
"Αυτή τη στιγμή η κριτική επιτροπή είναι ακόμα έξω", O'Mara, ο οποίος έδωσε Trump ένα "ατελές" βαθμό, είπε Live Science. "Αλλά δεν έχουν υπάρξει πολλές θετικές ενέργειες που θα βοηθούσαν την ανάκτηση χιλιάδων ειδών που βρίσκονται σε δύσκολη κατάσταση".
- Αναφορά από τον Mindy Weisberger, Senior Writer
Γυναικεία υγεία
Η κυβέρνηση Trump έχει πραγματοποιήσει μια σειρά πολιτικών αλλαγών που θα μπορούσαν να έχουν επιβλαβείς επιπτώσεις στην υγεία των γυναικών, σύμφωνα με τους ειδικούς.
"Οι πρώτες 100 ημέρες του Προέδρου Trump μπορούν να περιγραφούν ως επίθεση κατά της υγείας και των δικαιωμάτων αναπαραγωγής των γυναικών", δήλωσε ο Jamila K. Taylor, ανώτερος υπάλληλος στο Κέντρο Αμερικανικής Προόδου, ένα προοδευτικό ινστιτούτο πολιτικής.
Μια από τις πρώτες εκτελεστικές εντολές του Trump ήταν να επαναφέρει το Global Gag Rule, μια πολιτική που απαγορεύει την ομοσπονδιακή χρηματοδότηση σε διεθνείς οργανισμούς εάν προσφέρουν υπηρεσίες ή πληροφορίες σχετικές με την άμβλωση, ακόμα κι αν οι οργανώσεις αυτές χρησιμοποιούν ιδιωτικά κεφάλαια. Κάθε δημοκρατικός πρόεδρος από τότε που ο Ronald Regan επανέφερε την απαγόρευση, αλλά κάτω από τη διοίκηση του Trump, η απαγόρευση πηγαίνει μακρύτερα απ 'ό, τι πριν, επειδή ισχύει τώρα για όλες τις παγκόσμιες υγειονομικές χρηματοδοτήσεις των ΗΠΑ, ενώ στο παρελθόν εφαρμοζόταν μόνο στη χρηματοδότηση οικογενειακού προγραμματισμού.
"Οι έρευνες έχουν δείξει ότι ο Κανόνας της Παγκόσμιας Κλίμακας θέτει υπερβολική επιβάρυνση στους παρόχους υγειονομικής περίθαλψης που χρηματοδοτούνται από τις ΗΠΑ και στις γυναίκες που αναζητούν τις υπηρεσίες τους", δήλωσε ο Taylor. Σύμφωνα με το Population Action International, ομάδα έρευνας και υπεράσπισης που εργάζεται για τη βελτίωση της πρόσβασης στην περίθαλψη για την αναπαραγωγική υγεία, η πολιτική οδήγησε στο παρελθόν σε κλείσιμο κλινικών και μειωμένες υπηρεσίες από διεθνείς παροχείς οικογενειακού προγραμματισμού και μειωμένη παροχή αντισυλληπτικών.
"Η περικοπή πόρων στους παρόχους που εργάζονται στις πρώτες γραμμές των δυσπρόσιτων κοινοτήτων έχει οδηγήσει σε κατάρρευση ολόκληρων δικτύων υγείας, οι πιο ευάλωτες γυναίκες να μην έχουν πρόσβαση σε υπηρεσίες σωτηρίας και η άρνηση των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων των γυναικών, "δήλωσε ο Taylor, ο οποίος έδωσε στο Trump ένα« F »για τα θέματα υγείας των γυναικών στις πρώτες 100 μέρες του.
Το Trump υπέγραψε επίσης πρόσφατα ένα νομοσχέδιο που επιτρέπει στα κράτη να σταματήσουν τη χρηματοδότηση "Τίτλου Χ" για την Planned Parenthood και άλλους οργανισμούς που προσφέρουν αμβλώσεις. Οι πάροχοι που χρησιμοποιούν κεφάλαια του Τίτλου Χ εξυπηρετούν περίπου 4 εκατομμύρια άτομα με προληπτική υγειονομική περίθαλψη κάθε χρόνο, δήλωσε ο Τέιλορ.
Η αντικατάσταση του Trump από τον νόμο για την προσιτή φροντίδα θα μπορούσε επίσης να περιορίσει την ιδιωτική ασφάλιση κάλυψης των αμβλώσεων, να εμποδίσει τους εγγεγραμμένους Medicaid να έχουν πρόσβαση στην προγραμματισμένη γονική μέριμνα και να απαλλαγούν από οφέλη υγείας για τη φροντίδα της μητρότητας, δήλωσε ο Taylor.
Ο Jill Horwitz, καθηγητής του δικαίου και ειδικός της πολιτικής υγείας στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας, στο σχολείο του Λος Άντζελες, έδωσε επίσης στη διοίκηση της Trump μια αποτυχημένη βαθμολογία σε αυτό το θέμα, αναφέροντας τις προτεινόμενες αλλαγές στο νόμο για την προσιτή φροντίδα. Οι προτεινόμενες μεταρρυθμίσεις «αγνόησαν την υγεία των γυναικών», δήλωσε ο Horwitz. "Για παράδειγμα, η δεύτερη πρόταση μεταρρύθμισης θα εξαλείψει τα βασικά οφέλη για την υγεία, συμπεριλαμβανομένης της φροντίδας της μητρότητας. Η αδιαφορία αυτή δεν είναι μόνο πρόβλημα για την υγειονομική περίθαλψη, αλλά και για τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα των γυναικών και των οικογενειών τους".
- Αναφορά από τον Rachael Rettner, Senior Writer
Λάδι
Ένα από τα κορυφαία ζητήματα που αναλαμβάνει η διοίκηση του Trump είναι η ενέργεια - συγκεκριμένα η ενεργειακή ασφάλεια, σύμφωνα με την ιστοσελίδα του Λευκού Οίκου. Το «Αμερικανικό Πρώτο Σχέδιο Ενέργειας» του Προέδρου περιγράφει την κατάργηση των πολιτικών καθαρής ενέργειας που δημιουργήθηκε υπό τη διοίκηση του Προέδρου Obama και τονίζει τις επενδύσεις σε ορυκτά καύσιμα (πετρέλαιο, φυσικό αέριο και άνθρακα).
Αν και το ίδιο το σχέδιο είναι ασαφές σε ποιες ενέργειες θα λάβει η διοίκηση, οι πρώτες 100 ημέρες της προεδρίας του Trump έχουν ήδη δει μια αναβίωση των εγχώριων σχεδίων πετρελαίου. Πιο συγκεκριμένα, ο πρόεδρος υπέγραψε εκτελεστικές εντολές μόλις λίγες μέρες μετά την εγκατάστασή του για να προωθήσει την κατασκευή των έργων Keystone XL και Dakota Access Pipeline.
Ο προτεινόμενος δίαυλος πρόσβασης Dakota θα διασχίσει 1,886 χιλιόμετρα μέσω της Βόρειας Ντακότα, της Νότιας Ντακότα, της Αϊόβα και του Ιλλινόις, για να μεταφέρει μέχρι και 570.000 βαρέλια αργού πετρελαίου ημερησίως. Το έργο σταμάτησε το Δεκέμβριο του 2016 λόγω ανησυχιών για τις περιβαλλοντικές του επιπτώσεις και τη δυνητική μόλυνση των υδάτινων πόρων κατά μήκος της διαδρομής του αγωγού, η οποία περιλαμβάνει τη διέλευση από την ιερή γη της αμερικανικής φυλής Standing Rock Sioux.
Ο αγωγός Keystone XL θα μεταφέρει περίπου 830.000 βαρέλια πετρελαίου πίσσας (μείγμα πηλού, άμμου, νερού και παχιά, μαύρου πετρελαίου) ημερησίως από τον Καναδά στην ακτή του κόλπου του Τέξας, εκτεινόμενος 1.897 χλμ. Ο Ομπάμα σταμάτησε την κατασκευή του αγωγού το 2015, λέγοντας ότι ο αγωγός Keystone θα ενισχύσει την εξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα.
Ο αγωγός Keystone XL θα έχει επίσης έντονες επιπτώσεις στην κλιματική αλλαγή, σύμφωνα με τον επιστήμονα του κλίματος Michael Mann, διακεκριμένο καθηγητή μετεωρολογίας στο κρατικό πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια, ο οποίος έδωσε στο Trump ένα "D" για το θέμα.
"απελευθερώστε τεράστιες ποσότητες από το πιο βρώμικο και δαπανηρότερο με άνθρακα πετρέλαιο στην παγκόσμια αγορά σε μια εποχή που πρέπει να αφήσουμε τη μεγάλη πλειοψηφία των πετρελαϊκών αποθεμάτων στο έδαφος, αν θέλουμε να αποφύγουμε επικίνδυνες και μη αναστρέψιμες κλιματικές αλλαγές", ανέφερε ο Mann Ζωντανή επιστήμη.
Στην πραγματικότητα, το έργο του αγωγού XL θα μπορούσε να απελευθερώσει αέριο θερμοκηπίου κάθε χρόνο που θα ισοδυναμούσε με την ετήσια παραγωγή 5,7 εκατομμυρίων αυτοκινήτων στο δρόμο, σύμφωνα με έκθεση της Υπηρεσίας Προστασίας του Περιβάλλοντος (EPA) του 2015.
Οι φιλικές προς το πετρέλαιο πολιτικές του Trump θα μπορούσαν επίσης να βλάψουν τις συνεχιζόμενες προσπάθειες για μείωση της ζήτησης πετρελαίου, σύμφωνα με τον Jeremy Martin, ανώτερο επιστήμονα και καύσιμο για το Πρόγραμμα Καθαρών Οχημάτων στο Union of Concerned Scientists, μια μη κερδοσκοπική οργάνωση υπεράσπισης της επιστήμης που εδρεύει στο Cambridge της Μασαχουσέτης.
"Με την εστίαση μόνο στη μισή εξίσωση, οι στρατηγικές του χάνουν τις μεγαλύτερες ευκαιρίες να μειώσουν τη χρήση πετρελαίου και είναι καταδικασμένες να αποτύχουν", δήλωσε ο Μάρτιν, ο οποίος δήλωσε ότι το Trump αξίζει "F" στο ζήτημα. "Έχει πιέσει για περισσότερους αγωγούς χωρίς να αναλύει πλήρως τις επιπτώσεις στις κοινότητες στις οποίες είχαν περάσει και τις εναλλακτικές λύσεις ... αγνοώντας το γεγονός ότι το πετρέλαιο είναι η μεγαλύτερη πηγή εκπομπών που ευθύνονται για την κλιματική αλλαγή".
Μια ενεργειακή στρατηγική που στοχεύει στη μείωση της κατανάλωσης ορυκτών καυσίμων και επικεντρώνεται στην καθαρή τεχνολογία θα ήταν πιο αποτελεσματική, δήλωσε ο Martin.
- Αναφορά από τον Kacey Deamer, Προσωπικό συγγραφέα
